方案的构思方法 三
三.方案的比较和权衡
在多个方案经构思形成之后, 在多个方案经构思形成之后,我们往往 要对这些方案进行评判和比较,同时要从设 要对这些方案进行评判和比较, 计的目的出发, 计的目的出发,针对一些相互制约的问题进 行权衡和决策, 行权衡和决策,最后选出较为满意的方案或 集中各方案的优点进行改进。 集中各方案的优点进行改进。
上述台灯我们学习时能使用吗? 上述台灯我们学习时能使用吗?
你们觉得哪个作品较好? 什么理由?大家写在纸上,尽可能地多写出事由。 这与我们以前学的什么内容相似?设计的原则与评价。 结合刚才同学的点评,各个原则各能说明设计作品的哪些 方面?同时能否还有值得考虑的方面? ? 大家根据你们的评价结果,说明我们同学的作品各有所长, 各有所短。大家权衡一下,我们分别是制造者和使用者, 选用哪种方案比较合理? ? 我们能否尽可能地将作品改进一下,将各个作品的优点尽 可能地集中到一件作品身上?大家回去对自己的作品设计 进行改进。再进行比较,权衡得失,选择适用自己的产品 日后进行制作。 ? ? ? ?
方案的比较和权衡
阅读课本P102 以台灯方案的比较、权衡为例 阅读课本 以台灯方案的比较、
根据设计要求与设计原则对各个方案进 行权衡。 行权衡。 设计台灯首先要满足基本功能——照明, 照明, 设计台灯首先要满足基本功能 照明 其次安全性, 其次安全性,再考虑结构稳定性和台灯的 耐久性,最后综合考虑台灯的加工难易等。 耐久性,最后综合考虑台灯的加工难易等。 抓住设计的核心与关键是权衡设计方案的 必要条件。 必要条件。
(1)木质底座 ) (2)有机玻璃灯罩 ) (3)6根支撑用自行车钢丝 ) 根支撑用自行车钢丝 (4)6块普通玻璃 ) 块普通玻璃 (5)标准灯泡、导线、插头 )标准灯泡、导线、
(1)木质底座 ) (2)金属灯罩 ) (3)两根金属或有机 ) 玻璃支撑杆
A小组同 小组同 (6)调光开关 ) 学的方案 构思
(1)椰子壳或葫芦壳 ) 制底座、灯罩 制底座、 (2)金属软管支撑杆 ) (标准件) 标准件) )标准灯泡、导线、 C小组同 (3)标准灯泡、导线、插头 小组同 ) 学的方案 (4)调光开关 构思
B小组同 小组同 学的方案 构思
(4)手动开关 ) (5)标准灯泡、导线、 )标准灯泡、导线、 插头
(1)陶瓷瓶或空酒瓶制底座 ) (2)硬纸质灯罩(外贴花布) )硬纸质灯罩(外贴花布) (3)标准灯泡、导线、插头 )标准灯泡、导线、 (4)空心金属管或非金属管 )
D小组同 小组同 (5)手动开关 ) 学的方案 构思
作支撑杆
方案的比较
A C B
D
实用 方案A 方案A 方案B 方案B 方案C 方案C 方案D 方案D √ √ √
美观 √
创新 √
稳定 性 √ √
安全 性
环保 性
加工 难易 程度
经济 成本 8元
√ √ √ √ √
√
12元 9元
√ √
√
√
7元
根据设计要求与设计原则对各个方案进行 权衡。 权衡。
A
方案A:照明效果较差,造型美观, 结构创新,稳定,耐久性较好,安全性 不高,环保性不好,制作稍难,价格适 中。
B
方案B:照明效果较好,稳定,耐久 性好,安全性高,环保性不好,制作简 单,价格稍高。
C
方案C:照明效果好,材料创新, 稳定,耐久性好,安全性高,环保性 较好,制作难,价格适中。
D
方案D:照明效果好,造型美观, 稳定性不高,耐久性较差,安全性 较高,环保性较好,制作简单,价 格便宜。
方案的权衡
1、权衡时首先要考虑最关键因素; 2、其次考虑稳定性和耐久性; 3、最后考虑加工难易程度、成本、环保性等。
方案的权衡是一个综合考虑过程,它们相
互关联、互相制约。抓住设计的核心与关 键是权衡设计方案的必要条件。
澳门大桥是一座双向四车道(中间用栏杆隔 开)的现代化大桥,连接了两个岛屿之间的交通, 绝大部分居民都居住在A岛,工作在B岛,早晨上班 时汽车大多数从A岛向B岛行驶,晚上下班时又大多 数从B岛向A岛行驶,结果造成早晨A岛到B岛,晚上 B岛到A岛交通十分拥挤,澳门政府为了解决这个问 题,向市民征求意见。 你如何解决这个单向的交通拥挤问题?请提出 解决这一问题的几种途径,并对这些方案权衡,选 择最有效可行的办法。
综合实践
用草图法构思中学生书包的设计方案(每 草图法构思中学生书包的设计方案( 构思中学生书包的设计方案 四人一组),对方案进行比较和权衡, 四人一组),对方案进行比较和权衡,并提交 ),对方案进行比较和权衡 一款性能高、价格合理、易于制作的方案。 一款性能高、价格合理、易于制作的方案。
文档资料共享网 nexoncn.com
copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com