三.方案的比较和权衡

方案的构思方法 三

三.方案的比较和权衡
在多个方案经构思形成之后， 在多个方案经构思形成之后，我们往往 要对这些方案进行评判和比较，同时要从设 要对这些方案进行评判和比较， 计的目的出发， 计的目的出发，针对一些相互制约的问题进 行权衡和决策， 行权衡和决策，最后选出较为满意的方案或 集中各方案的优点进行改进。 集中各方案的优点进行改进。

/>
上述台灯我们学习时能使用吗？ 上述台灯我们学习时能使用吗？

你们觉得哪个作品较好？ 什么理由？大家写在纸上，尽可能地多写出事由。 这与我们以前学的什么内容相似？设计的原则与评价。 结合刚才同学的点评，各个原则各能说明设计作品的哪些 方面？同时能否还有值得考虑的方面？ ? 大家根据你们的评价结果，说明我们同学的作品各有所长， 各有所短。大家权衡一下，我们分别是制造者和使用者， 选用哪种方案比较合理？ ? 我们能否尽可能地将作品改进一下，将各个作品的优点尽 可能地集中到一件作品身上？大家回去对自己的作品设计 进行改进。再进行比较，权衡得失，选择适用自己的产品 日后进行制作。 ? ? ? ?

方案的比较和权衡
阅读课本P102 以台灯方案的比较、权衡为例 阅读课本 以台灯方案的比较、

根据设计要求与设计原则对各个方案进 行权衡。 行权衡。 设计台灯首先要满足基本功能——照明， 照明， 设计台灯首先要满足基本功能 照明 其次安全性， 其次安全性，再考虑结构稳定性和台灯的 耐久性，最后综合考虑台灯的加工难易等。 耐久性，最后综合考虑台灯的加工难易等。 抓住设计的核心与关键是权衡设计方案的 必要条件。 必要条件。

（1）木质底座 ） （2）有机玻璃灯罩 ） （3）6根支撑用自行车钢丝 ） 根支撑用自行车钢丝 （4）6块普通玻璃 ） 块普通玻璃 （5）标准灯泡、导线、插头 ）标准灯泡、导线、

（1）木质底座 ） （2）金属灯罩 ） （3）两根金属或有机 ） 玻璃支撑杆

A小组同 小组同 （6）调光开关 ） 学的方案 构思
（1）椰子壳或葫芦壳 ） 制底座、灯罩 制底座、 （2）金属软管支撑杆 ） （标准件） 标准件） ）标准灯泡、导线、 C小组同 （3）标准灯泡、导线、插头 小组同 ） 学的方案 （4）调光开关 构思

B小组同 小组同 学的方案 构思

（4）手动开关 ） （5）标准灯泡、导线、 ）标准灯泡、导线、 插头

（1）陶瓷瓶或空酒瓶制底座 ） （2）硬纸质灯罩（外贴花布） ）硬纸质灯罩（外贴花布） （3）标准灯泡、导线、插头 ）标准灯泡、导线、 （4）空心金属管或非金属管 ）

D小组同 小组同 （5）手动开关 ） 学的方案 构思

作支撑杆

方案的比较
A C B

D

实用 方案A 方案A 方案B 方案B 方案C 方案C 方案D 方案D √ √ √

美观 √

创新 √

稳定 性 √ √

安全 性

环保 性

加工 难易 程度

经济 成本 8元

√ √ √ √ √

√

12元 9元

√ √

√

√

7元

根据设计要求与设计原则对各个方案进行 权衡。 权衡。
A

方案A：照明效果较差，造型美观， 结构创新，稳定，耐久性较好，安全性 不高，环保性不好，制作稍难，价格适 中。
B

方案B：照明效果较好，稳定，耐久 性好，安全性高，环保性不好，制作简 单，价格稍高。

C

方案C：照明效果好，材料创新， 稳定，耐久性好，安全性高，环保性 较好，制作难，价格适中。

D

方案D：照明效果好，造型美观， 稳定性不高，耐久性较差，安全性 较高，环保性较好，制作简单，价 格便宜。

方案的权衡
1、权衡时首先要考虑最关键因素； 2、其次考虑稳定性和耐久性； 3、最后考虑加工难易程度、成本、环保性等。

方案的权衡是一个综合考虑过程，它们相
互关联、互相制约。抓住设计的核心与关 键是权衡设计方案的必要条件。

澳门大桥是一座双向四车道（中间用栏杆隔 开）的现代化大桥，连接了两个岛屿之间的交通， 绝大部分居民都居住在A岛，工作在B岛，早晨上班 时汽车大多数从A岛向B岛行驶，晚上下班时又大多 数从B岛向A岛行驶，结果造成早晨A岛到B岛，晚上 B岛到A岛交通十分拥挤，澳门政府为了解决这个问 题，向市民征求意见。 你如何解决这个单向的交通拥挤问题？请提出 解决这一问题的几种途径，并对这些方案权衡，选 择最有效可行的办法。

综合实践
用草图法构思中学生书包的设计方案（每 草图法构思中学生书包的设计方案（ 构思中学生书包的设计方案 四人一组），对方案进行比较和权衡， 四人一组），对方案进行比较和权衡，并提交 ），对方案进行比较和权衡 一款性能高、价格合理、易于制作的方案。 一款性能高、价格合理、易于制作的方案。