当前位置:首页 >> 高中作文 >> 法的特征本质

法的特征本质


第二章 法的特征和本质 第一节 法的词源和词义 一、法的词源 “法”字写作“灋” ,究竟成字于何时,尚难确考。但西周金文己有“灋” 字,其广泛使用则在春秋战国之交。据我国历史上最早的一部字典,即东汉许慎 所编撰的《说文解字》释义: “法,刑也。平之如水,从水;廌,性直,所以触 ① 不直者去之,故从去。 ” 也就是说,法字与刑字通义。它由三个字组成: “水” 表示公平,指“平

之如水” ,也就是一碗水端平的意思; “廌” (Zhi 音志) ,又名 “解廌” ,亦作“獬豸” ,是传说中的一种神兽,性公平,有判断是非、善恶的本 能。据《异物志》载: “东北荒中有兽,名獬豸,一角,性忠,见人斗则触不直 ② 者, 闻人论则咋不正者。 ” 王充亦认为, “性知有罪, 有罪触, 无罪则不触。 ” “去” 就是“触不直者去之” ,判其败诉,将其驱逐、赶走。显然,这是一种“神明裁 判”的思想。这种思想甚至影响到后代法官的服饰, “前清凡执法者,犹用獬豸 ③ 为补服” 。 从词源上看,汉字“法”确有“平” 、 “正” 、 “直”和“公正裁判”的 含义。 与“法”字有密切联系的另一个字是“律” 。据《说文解字》解释: “律,均 布也。 ”清朝乾隆时举人段玉裁所著《说文解字注》释义: “律者,所以范天下之 ④ 不一而归于一,故曰均布也。 ” 所谓“均布” ,是古代调音律的工具,把“律” 比作“均布” ,说明“律”有规范人们行为的作用,是普遍的人人必须遵守的规 范。 随着汉语的发展, “法”不但与“刑”同义,与“律”也逐步成了同义字。 据我国历史上最早解释词义的书《尔雅·释诂》篇记载: “法,常也;律,常也。 ” 后来的《唐律疏议·名例篇》亦有“律之与法,文虽有殊,其义一也”的记载。 我国较早把“法”与“律”联用的是春秋战国时的管仲。管仲在其《管子·七臣 七主篇》指出: “法律政令者,吏民规矩绳墨也。 ”到秦汉时,己有人将“法”与 “律”两字合为“法律”一词。如两汉晁错称: “今法律贱商人,商人己富贵矣; 尊农夫,农夫己贫贱矣。 ”由此可见,早在秦汉时, “法”与“律”二字己经同义。 但在不同的历史时期, “法律”的具体名称却有所不同。夏、商、周和春秋时期 叫刑,如禹刑、汤刑、刑鼎、竹刑;到战国时期,魏相李悝,集各国刑典,编《法 经》六篇,改刑为法,称为《六法》 ;后来李悝的学生商鞅相秦,进行变法,改 “法”为“律” ,称为《六律》 ,萧何继之作《九章律》 。从此以后,我国历代封 建王朝,除宋称“刑统” 、元称“典章”外, “律”成为各朝刑典之正宗,如秦律、 汉律、隋律、唐律、明律、清律等。直到 19 世纪末 20 世纪初,西方文化广泛传 入, “法律”一词才被广泛使用。 二、 法的词义 在现代汉语中, “法律”一词通常有广义和狭义两种用法。广义的法律,即
① ② ③ ④

许慎:《说文解字》,202 页,中华书局影印版, 1963。 王充: 《论衡》 ,270 页,上海人民出版社,1974。 程树德: 《说文稽古篇》 ,6-7 页, 卷上。 段玉裁:《说文解字注》 ,77 页,上海古籍出版社影印版,1981。 18

整体或抽象意义的法律,是指国家制定、认可,并以国家强制力保障实施的行为 规范的总称。就我国现行的立法体制而论,它包括作为根本法的宪法,全国人民 代表大会及其常务委员会制定的法律,国务院制定的行政法规以及国务院各部、 委员会、 中国人民银行、 审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的部门规章, 省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会以及较大的市①的人民代表 大会及其常务委员会制定的地方性法规以及省、自治区、直辖市和较大的市的人 民政府制定的地方性规章, 民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行 条例等。狭义的法律,即特定或具体意义上的法律,专指全国人民代表大会及其 常务委员会制定的法律。 它包括全国人民代表大会制定的 《刑法》 、 《刑事诉讼法》 、 《民法通则》 、 《婚姻法》 、 《澳门特别行政区基本法》等基本法律,以及全国人民 代表大会常务委员会制定的《治安管理处罚条例》 、 《商标法》 、 《文物保护法》 、 《环境保护法》 、 《食品卫生法》等基本法律以外的其他法律。在人们日常生活中 所使用的“法律”一词,多数是从广义上来说的,如“法律面前人人平等” 、 “有 法可依、有法必依、执法必严、违法必究” 、 “依法治国,建立社会主义法治国家” 等; 当讲到全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法、法律和行政法规相抵 触的地方性法规时,这里的“法律”是在狭义上使用的。为了避免上述广、狭两 义的混同, 在我国法学辞书中或一些法学著述中, 把广义的 “法律” 称之为 “法” , 而将狭义的“法律”仍称为“法律” 。然而,有些著述中也有将广、狭义的法律 一概称为法或法律的。 ? 必须指出,在汉语中, “法律”一词是专门的法学术语,但“法”和“律”二 字却有多种含义和用法。 除作为法学用语外,还可以作为非法学用语。例如,法可 以用作方法、家法、党法;律可以用作规律、纪律等。 英语中的 Law 一词,同汉语中的“法律”一词用法相当,既可作广义解,也可 作狭义解,具体含义要结合该名词的单数或者多数形式、用定冠词或不定冠词, 并联系上下文加以识别。此外,Law 还可以指规律、法则等。在欧洲大陆各民族 语言中, 广义的法律和狭义的法律是分别用两个不同的词来表达的。如拉丁语的 jus 和 lex; 法语的 droit 和 loi; 德语的 recht 和 gesetz; 西班牙语的 derecho 和 ley;意大利语的 diritto 和 legge;俄语的 п р а в о 和 3aKOH ,等等。 但 jus、droit、recht 、derecho、diritto 和п р а в о 等词又是多义词,在 不同场合有不同所指, 除广义的法律外, 又指权利、 正义等。 lex 、 loi、 gesetz、 ley、legge 和 3aKOH 等词也是一个多义词,除狭义的法律外,还指规律、法则 等。 第二节 法的基本特征 一、社会规范的概念 规范一般指准则、标准。我国古代思想家曾指出: “尺寸也,绳墨也,规矩 ② 也,衡石也,斗斛也,角量也,谓之法。 ” 在法学中,规范与准则、规则经常是 通用的。 在人类社会的生产和生活中,存在着用以规范人们行为的各种各样的规 范,如社会规范、?技术规范、语言规范、运动规范等。所有这些规范基本上可 以分为两大类:一类叫技术规范,一类叫社会规范。



指省、自治区的人民政府所在地的市,经济特区所在地的市和经国务院批准的较大的市。 《管子·七法》 ,23 页,上海古籍出版社,1988。

19

技术规范是调整人与自然之间相互关系的行为规则,即人们利用自然力、生 产工具、交通工具等时应遵循的技术规则。技术规范不代表哪一个阶级的意志, 它本身并没有阶级性,但由于违反技术规范可能会造成生命、财产损失,如驾驶 员违反操作规程会造成交通事故, 煤矿工人违反坑道安全操作规程可能引起塌方 或瓦斯爆炸,等等。因此,为了保证社会生产、生活的正常进行,掌握政权的阶 级往往把某些重要的技术规范通过国家制定或认可为法,赋予法的效力,以国家 强制力为后盾要求人们普遍遵守。 这种经国家制定或认可上升为法的技术规范就 是技术法规。技术法规是一国法律体系的重要组成部分。 社会规范是调整人与人之间相互关系的行为规则,它包括法律规范、道德规 范、宗教规范、社团规章、习俗礼仪等。所有这些社会规范都具有规范性、概括 性和可预测性,但与其他社会规范相比,法律规范具有更强的规范性、概括性和 可预测性。 法的规范性是指它规定了人们行为的准绳,即在特定条件下可以做什 么,应该做什么,必须做什么;法的概括性是指它的对象是抽象的、一般的人, 在同样的条件下可以反复适用; 法的可预测性是指法是在预测人们行为规律的基 础上创制的, 由于法的存在, 人们事先就可以预见到自己或他人的行为是否合法、 有效以及有什么样的法律后果。 二、法是一种特殊的社会规范 特征就是事物的外部表象, 它是界定某一事物以及一事物区别于它事物的重 要依据。 一事物的特征往往通过与它事物的比较而存在。由于法的外部表象十分 丰富,而且可以从不同范围、不同角度加以分析。我们认为,找寻法的特征应该与 归纳法的定义结合起来,通过准确地找寻法的特征而归纳出科学的法的定义。下 定义的方法很多,一般地说,最常见的就是通过揭示邻近的属的种差来进行。所谓 种差,就是指被定义的概念和同一个属概念下的其他种概念之间的差别。用公式 表示:被定义概念=种差+邻近的属的概念。具体到法,其邻近的属就是社会规范, 因此, 研究法的基本特征实际上就是要找出法与其他社会规范的区别。作为一种 特殊的社会规范,法与其他社会规范既有区别又有联系。法区别于其他社会规范 的特征主要有: (一)法由国家制定或认可。 制定和认可是国家创制法的两种方式。所谓制定,是指掌握政权的阶级,通 过国家机关,按照一定的权限和程序,创制成文法。国家制定的法,通称为成文 法或制定法。在不同的社会制度下,国家制定成文法的方式会有所不同。在奴隶 社会和封建社会,法多以君主的名义制定;进入资本主义社会和社会主义社会, 一般由议会加以制定。 所谓认可,是指掌握政权的阶级,根据其需要,由国家机关承认在社会上早 已存在并起作用的某些行为规则(如风俗习惯、宗教信条、道德礼仪等)为现行 的法律规范,赋予法律效力,如判例法、习惯法。如果某种习惯的内容被吸收在 成文法中后,这一习惯的内容就已转化为成文法。如我国 1950 年颁布的《婚姻 法》曾规定: “三代以内旁系血亲之间是否可以结婚的问题,从习惯。 ”这表明当 时国家承认这种三代以内旁系血亲结婚的习惯具有法律效力。以后 1980 年颁布 的《婚姻法》对以前婚姻法的规定作了修改,第6条明确规定了直系血亲和三代 以内的旁系血亲禁止结婚。 ????法由国家制定或认可, 表明法与国家有着不可分割的联系,没有国家就没有 法。 西方一些学者认为法与国家没有必然的联系,并举出历史上习俗以及学者的
20

学说曾被作为断案的根据为证。 实际上,习俗以及学者的学说被作为断案的根据 的前提正是国家的认可, 只有经过国家认可,习俗以及学者的学说才具有法的效 力,才能作为断案的根据。法由国家制定或认可这一特征,对以制定法为主的民 法法系国家特别适合; 对制定法和判例法并重的普通法法系国家来说,则意味着 国家授权特定法院对判例法的制定或认可。 ? (二)法以权利和义务为基本内容。 法律规范在内容上与其他社会规范不同,它是通过规定人们的权利和义务 (或职权和职责) 来实现其调整社会关系和社会秩序的目的的。权利和义务是法 的基本内容。所谓权利,亦称法律权利,是指法所确认和保障的人们可以从事某 种行为的权能。 一般而言, 权利是可以放弃的, 享有权利的人可以选择行使权利, 也可以选择放弃行使权利。 例如房屋所有人有依法出租自己的房屋和收取房租的 权利,也有不出租房屋的权利。所谓义务,亦称法律义务,是指法所规定的人们 必须履行某种行为的责任。例如《婚姻法》第 21 条第 1 款规定: “父母对子女有 抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 ”义务是必须履行的,承担义 务的人不可以选择放弃履行义务。 ????法规定的权利和义务不限于公民个人和社会组织, 而且包括国家机关以至国 家本身。对于国家机关及其公务人员来说,这种权利和义务在执行公务时,表现 为职权和职责。 职权和职责与职位和职务是不可分割的,它具有国家机关活动的 性质。 与公民个人和社会组织的权利不同,国家机关及其公务人员的职权与职责 密不可分,是不能选择和放弃的。 ????法规定权利、义务,其他社会规范是否就不规定权利、义务呢?当然不是, 其他社会规范也有关于权利、义务的规定。但是,其他社会规范对权利、义务的 规定与法对权利、 义务的规定有很大的不同:其他社会规范一般只规定义务或主 要是义务,权利与义务在内容上是不平衡的;法既规定权利又规定义务,而且权 利与义务在内容上是平衡的。 此外, 其他社会规范规定的权利和义务在适用范围、 表现形式和保证实施的方式等方面与法规定的权利、义务也有很大的区别。这种 区别主要在于法律上和权利和义务是由国家确认并予以保障的。 我国春秋时期的思想家,如管仲、商鞅、慎到、荀况等人,早已提出过法律 “定分止争” 、 “定分止乱”之说。商鞅曾举例说: “一兔走,百人逐之,非以兔 可分以百,由名分未定也。夫卖兔兔满市,而盗不敢取,由名分定也。 ”①这例子 说明权利(所有权)未定,争议就多。如果以法的形式把人们的权利和义务的关 系确定下来,争议就少了,这样就能达到社会稳定,天下大治。当然商鞅等人不 可能揭示权利和义务关系的阶级内容。马克思主义认为,在阶级对立社会,由于 人们在生产关系中所处的地位不同,因而在法律上的权利和义务也不同。正如恩 格斯所说:剥削阶级总是“几乎把一切权利赋予一个阶级,另方面却几乎把一切 义务推给另一个阶级。 ”②权利和义务是对立和分割的。只有社会主义社会,消灭 了生产资料私有制和人剥削人的制度,人民当家作主,既享受广泛的权利,又承 担法定的义务,反对一切特权。在我国,权利和义务是不可分割的,没有无权利 的义务,也没有无义务的权利。既不存在只享受权利而不尽义务的特殊公民,也 不存在只尽义务而毫无权利的无权公民。 (三)法以程序性为重要标志。


《商君书·定分》 (查阅:法学教材编辑部《中国法律思想史》编写组.商君书·定分[A].中国法律思想史 资料选 编[C].法律出版社,1983.) ② 《马克思恩格斯选集》 ,第 4 卷,178 页,北京人民出版社,1995。 21

与只作实体规定, 不作或者极少作程序规定的其他社会规范不同,法既作实 体规定,又作程序规定,程序性是法区别于其他社会规范的重要标志之一。按照 法所规定的内容的不同, 法学上把法分成实体法和程序法两类。凡规定法律关系 主体之间的本体权利和义务的法为实体法; 凡规定法律关系主体实现其本体权利 和义务所需的有关诉讼手续的法为程序法。 民法法系国家有重实体法轻程序法的 传统,认为实体法处于主导地位,程序法处于辅助地位。将实体法称为主法,程 序法称为助法;普通法法系国家与此不同,它们十分重视程序法的作用。在审判 实践中,既适用实体法,又适用程序法,两者具有同等重要的作用。程序法是保 障实体法有效实现的重要手段,违反了程序法的规定,同样可能导致错误的结果。 (四)法以国家强制力为最后保障手段。 ?? 任何一种社会规范的实施都需要有一定的强制力来保障,只是强制的范围、 程度和方式不同而己。例如,社团规章通过社团纪律保障实施;道德规范通过社 会舆论保障实施; 习惯规范通过传统力量和习惯势力保障实施,宗教规范的实施 主要靠精神力量的强制,等等。由国家制定或者认可的法,是通过国家强制力保 障实施的,法借助暴力来保证实施,对违法者以强制的方法加以制裁,强迫其遵 守。可见,法的强制程度超过一切其他规范,这就是法律的强制力不同于其他社 会规范的强制力的显著特征。当然,国家强制力只是法实施的最后保障手段,或 者说备用手段。在大多数情况下,法的实施靠的是宣传教育和人们的自觉遵守, 国家强制力往往只是作为一种后盾,备而不用。 ????法之所以需要由国家强制力来保障实施,是因为:第一,法是掌握政权的阶 级意志的体现, 必然会遭到敌对阶级或敌对势力的反抗和破坏,这就必须依靠军 队、警察、法庭、监狱等暴力机关为后盾,保障法的实施。第二,法律是统治阶 级整体意志的体现, 统治阶级中内部的少数人也可能违反法律,违反统治阶级的 整体根本利益,对他们的制裁也同样需要以国家强制力作后盾来保障。第三,法 律以规定权利和义务为基本内容。为了使人们的法定权利得到充分实现,免遭非 法剥夺和侵犯, 为了使人们的法定义务得到确实履行,也必须有国家强制力加以 保障。???????? (五)法具有普遍的约束力。 法是一种国家意志, 并由国家强制力保障实施,这就决定了法具有人人必须 遵守的普遍的约束力。 法的普遍约束力是指法作为一个整体在一国主权范围和法 所规定的界限内,具有使一切国家机关、社会组织和公民一体遵行的效力。法不 是专门为保护个别人的利益制定,也不是为特别约束个别人的行为而设立。法为 社会上的一切人提供行为模式或标准,它的对象是抽象的、一般的人,而不是具 体的、个别的人。在一国主权管辖的范围内,任何人的合法行为都受到该国法律 的保护,任何人的违法行为也都受到该国法律的制裁。当然,即使在一国国家主 权管辖的范围内, 法也只能调整一定的社会关系或一定社会关系的某个方面,法 不可能规范人们的一切行为, 其效力并不是遍及人们活动的一切领域,它只存在 于法所规范的界限内。此外,法的普遍约束力是相对的,并不是一国的全部法在 全国范围内都有效, 而是指各个不同的法在各自不同的效力范围内普遍有效。例 如 《宪法》 和基本法律在全国范围内普遍有效, 即对全体社会成员都具有约束力; 地方性法规在本地区内普遍有效;军事法规在现役军人中普遍有效;深圳经济特 区法在深圳经济特区内普遍有效; 澳门特别行政区刑法在澳门特别行政区内普遍 有效。 法的普遍约束力是法区别于其他社会规范的重要区别之一。其他社会规范的
22

适用范围有大有小,各不相同。例如,社团规章只能约束社团成员;宗教规范只 对教徒有效。它们都没有真正的普遍性。实际上,不同地区或者不同人群中通行 着不同的伦理、宗教和习惯规范,就是一个很好的例证。 笫三节 法的本质和定义 一、法的本质 本质和现象是一对哲学范畴。任何事物都有本质和现象两个方面,本质是指 事物本身所固有的、 决定事物性质、 面貌和发展的根本属性, 是事物的内在联系。 现象是指事物的外部联系和表面特征,是事物本质的外在表现。现象是表面的、 多变的,人们通过感官就可以感觉到,而本质是比较深刻的、稳定的,人们只有 透过对现象的分析,通过抽象思维才能把握。法是一种非常复杂的社会现象,可 以从不同角度来说明它的属性, 但应注意区分法的本质属性和非本质属性。上面 我们从法的外部现象入手, 同其他社会规范进行了比较,说明了法具有五个基本 特征,但这些外部特征只属于法的非本质属性。要想真正认识法这一现象,还必 须透过其外部特征,进一步深入认识法的本质属性。 ????法的本质属性是什么?这是法理学的根本核心问题。 在这一问题上存在着各 种学说。从历史上看,剥削阶级的思想家、法学家对法的本质的认识,大体上可 以分为两类。一类是把法直接或间接地归结为某种精神力量,把法说成是“神的 意志” 、 “上帝的意志” 、 “民族精神”和“人的理性”的体现;另一类则把法看成 是“主权者的命令” 、 “纯粹的规范” 。因此,他们虽然有时也能对法的现象作比 较客观的说明, 在某些方面的认识也有一定的科学性,但他们都用唯心主义的观 点分析问题,受阶级和历史的局限,分不清法的本质和现象,对法的本质问题, 没有作出科学的回答。 ????应该怎样认识法的本质?马克思主义创始人在他们的《德意志意识形态》 、 《哲学的贫困》 、 《共产党宣言》 、 《资本论》 、 《反杜林论》 、 《论住宅问题》 、 《费尔 巴哈与德国古典哲学的终结》 等著作当中都有一些论述。他们在对法的现象进行 研究的过程中, 以唯物史观为基础, 把法的现象放到整个社会大系统中加以考察, 科学地确定了法在社会大系统中的地位,从而真正揭示了法的本质,实现了法学 领域中的伟大革命。根据马克思主义法的基本原理,我们认为,应该从以下三个 层次来分析法的本质: ???(一)法是国家意志的规范化表现,具有国家意志性。 ????法是建立在一定社会经济基础之上的上层建筑,属于思想、意志的范畴,它 必然反映一定阶级的根本利益、愿望和要求。正如马克思、恩格斯指出的,在不 以人的意志为转移的相互制约的生产方式和交往关系中, “占统治地位的个人除 了必须以国家的形式组织自己的力量外, 他们还必须给予他们自己的由这些特定 关系所决定的意志以国家意志即法律的一般表现形式。 ”①无论是奴隶社会、封建 社会、资本主义社会还是社会主义社会的法,都是由国家制定或者认可的,是国 家意志的体现。在现实生活中,国家政权总是由一定阶级掌握的。此外,统治阶 级掌握了国家的经济命脉和大部分宣传工具,拥有更多的资源和条件,在国家生 活和社会生活中占据了主导地位。因此,国家意志主要是统治阶级的意志。这里 讲的统治阶级意志, 是指作为一个整体的即整个统治阶级的共同意志,而不是统


《马克思恩格斯全集》 ,第 3 卷, 378 页,北京人民出版社,1960。

23

治阶级中某一部分人的意志, 更不是统治阶级中个别人的任性或恣意横行。对统 治阶级中个别人的任性或恣意横行,法也会对他加以制裁,这正是为了维护统治 阶级整体利益的需要, 说明了法是体现了整个统治阶级的意志的,是维护整个统 治阶级的根本利益的。 ???(二)法的基本内容归根结底是社会物质生活条件的反映,法具有物质制约 性。 法是以统治阶级意志为主导的国家意志, 但这决不是说法是以这种意志为基 础的, 统治阶级想怎么样就可以怎么样,更不意味着这种意志创造了社会经济关 系。相反地,社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑。有什么样的经济 基础,就有什么样的上层建筑。作为体现统治阶级意志的法,是社会上层建筑的 重要组成部分, 它主要是由社会的经济基础决定的。掌握国家政权的统治阶级要 制定法律,只能从社会现有的、统治阶级赖以存在的物质生活条件出发,受到这 种条件的制约。同时,物质生活条件变化,统治阶级意志的内容随之变化,法律 也必然随之发生变化。所谓社会物质生活条件,是由地理环境、人口状况、生产 方式等方面构成。一定的法律,虽然受地理环境、人口等因素影响,但主要是受 社会生产方式影响, 生产方式是生产力和生产关系的有机统一。法所体现的统治 阶级意志的内容由其社会物质生活条件决定, 意味着统治者在创制法时必须注意 现实的经济条件,不能违背客观的经济规律。否则,法就会失去生命力。正如马 克思在批判蒲鲁东时所指出的: “君主们在任何时候都不得不服从经济条件,并 且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法,都只是表明 和记载经济关系的要求而已。 ”① 从法的基本内容归根结底是社会物质生活条件的反映这一角度讲,法具有物 质制约性, 也具有某种客观性。 但这种客观性并不是说法就等同现实的经济条件 和经济规律。 经济关系并不直接创造法律规范,法是统治阶级根据自己的意志和 利益,发挥主观能动性自觉进行加工制作,并通过国家机关颁布的。法并不只是 消极地反映经济条件,相反地,它对经济条件具有反作用。由社会物质生活条件 决定统治阶级的意志,是法的本质属性,我们在认识法的这一本质属性时,既要 看到统治阶级的阶级意志性,又要看到这一意志的物质制约性。只有这样,才可 能正确理解法的本质。 (三)经济以外的因素对法的影响。 ????经济基础是决定法的根本因素,但并非唯一的因素,因为经济以外的许多因 素,如政治、思想、道德、文化、历史传统、民族、宗教、习惯等,对法的本质 和发展,也具有不同程度的影响。正如恩格斯所指出的: “政治、法、哲学、宗 教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相作用并 对经济基础发生作用。并非只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切都不 过是消极的结果。 这是在归根到底总是得到实现的经济必然性的基础上的互相作 ② 用。 ” 一个简单的事实是:经济制度和经济发展水平相同或者相近的几个国家, 甚至是同一个国家的不同地区,它们的法也可能存在千差万别的情况。例如,在 美国, 路易斯安那州的法倾向于民法法系的传统,而其他州则属于典型的普通法 法系的传统。当然,形成这种差别的原因很多,也很复杂。但经济以外的因素肯 定起了重要的作用。实际上,经济基础是决定法的根本因素,经济以外的因素对 法有影响,这只是从整体意义上说的。对某些具体的法律条文、法律规范、法律
① ②

《马克思恩格斯全集》 ,第 4 卷, 121-122 页,北京人民出版社,1958。 《马克思恩格斯选集》 ,第 4 卷,732 页,北京人民出版社,1995。 24

制度以至法律传统的形成来说,经济以外的因素甚至具有决定性的作用。 二、法的定义 法的定义应该如何表述?这是一个非常重要而又长期争论不休的问题。 (一)马克思主义法学的经典表述。 马克思主义经典作家虽然没有专门研究过法的现象,也没有专门给法下一个 定义, 但他们学习过法, 在研究其他问题时, 也经常涉及法, 并发表过一些意见。 在《共产党宣言》中,针对资产阶级法,马克思、恩格斯有这样一段精辟的论述: “你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物, 正象你们的法不 过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样, 而这种意志的内容是由你们这个阶 ① 级的物质生活条件来决定的。 ” 列宁亦指出: “法律是什么?法律就是取得胜利、 掌握国家政权的阶级的意志的表现。 ”②经典作家的这些论述,构成了马克思主义 法学的基本观点,对后来形成法的定义具有重要影响。 (二)苏联维辛斯基给法下的定义。 ????苏维埃革命成功后,建立了第一个社会主义国家。在 20 世纪 30 年代以前, 在较为宽松的学术环境下, 学者们就法的定义问题展开研究,提出了一些不同的 意见。进入 30 年代,在“左”的思潮影响下,产生了统一人们的思想的需要。 1938 年 7 月 16-19 日,在莫斯科召开了第一次全苏法律科学工作者会议,当时 任苏联检察长的维辛斯基在会上作了题为《苏维埃社会主义法律科学的基本任 务》的报告,其中给法下的定义是: “法是以立法形式规定的表现统治阶级意志 的行为规则和为国家政权认可的风俗习惯和公共性规则的总和,国家为了保护、 巩固和发展对于统治阶级有利的和惬意的社会关系和秩序, 以强制力保证它的施 ③ 行。 ” 维辛斯基给法下的定义被人们广泛接受。苏联科学院法学研究所在随后编 撰的 《马克思列宁主义关于国家与法的理论教程》 中, 也接受了维辛斯基的观点, 该书对法权作的定义是: “法权是经国家政权制定或认可的,反映统治阶级意志 的,而由国家的强制力来保证其适用的行为规则(规范)的总和,其目的在于保 护、巩固的发展有利于适合于统治阶级的社会关系和社会秩序。 ”④????? 维辛斯基给法所下的定义, 吸收了马克思主义经典作家的基本观点,凝结了 前苏联法学理论研究的成果, 有一定的科学性,对后来的苏联法学和中国法学产 生了巨大的影响。但维辛斯基在“左”的思潮影响下给法所下的定义自然也带有 时代的烙印,其主要缺陷是仅仅强调了法的阶级意志性没有指出法的物质制约 性;夸大了法是阶级统治工具的一面,忽略了法还是社会关系调整器的一面;过 高地估计了国家强制力的作用, 忽略了劳动人民遵守法律的自觉性以及道德等其 他因素的作用。 ??(三)我国对法的传统定义及争论。 ??? 我国解放后至 20 世纪 70 年代末复办法律院系, 基本是照搬苏联教科书的上 述定义。到 1982 年 3 月,我国法学教材编辑部编写的《法学基础理论》教科书 中,对法的定义表述为: “法是由一定物质生活条件所决定的统治阶级意志的体 现, 它是由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的规范体系,它通过对人们


《马克思恩格斯选集》 ,第 1 卷,289 页,北京人民出版社,1995。 《列宁全集》 ,第 13 卷,304 页,北京人民出版社,1959。 〔苏〕A·R·维辛斯基: 《国家与法的理论问题》 ,100 页,法律出版社,1955。 〔苏〕科学院法学研究所编: 《马克思列宁主义关于国家与法的理论教程》 ,中国人民大学出版社,1955。

② ③ ④

25

的权利与义务的规定,确认、保护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩 序。 ”这个定义,得到了大多数人的共识和使用,有的略加修改,如 1987 年吉林 大学出版社出版的《法学基础理论》 ,对法的定义表述为: “法是反映着由物质生 活条件决定的统治阶级意志的、 由国家制定或认可并以国家强制力保证其实施的 行为规则的总和,是确认、保护和发展有利于统治阶级的社会关系和社会秩序、 实现阶级统治的工具。 ” ????从 20 世纪 80 年代初期开始,我国法学界围绕法的定义,提出了一系列值得 深入探讨的问题: 法是否阶级社会特有的现象?原始社会和共产主义社会是否有 法?法的本质属性是什么?法的阶级性和社会性关系如何?如何理解国际法的 阶级性?如何解释我国“一国两制四法域”的现象?现阶段剥削阶级消灭了,被 统治阶级不存在了,法还能是统治阶级意志的体现吗?谁是统治阶级呢?等等。 并就这些问题开展过多次讨论, 持不同观点的学者都试图给法下个能自圆其说的 定义。除传统的定义以外,还有以下三种意见: 第一种, 认为法不是阶级社会特有的现象, 原始社会和共产主义社会都有法, 所以他们给法下的定义是: “法是由国家或社会管理机关(指无阶级社会)制定 或认可, 并以强制力保证实行的调整社会和人们相互关系的行为规则的总称。 ”① 第二种,认为原始母系氏族社会没有法,但到了父系氏族社会就已有法,它 和共产主义社会的法一样, 是每一社会成员都必须遵守的、具有社会公共权力强 制性的共同行为规则,因此他们给法下的定义是: “法是社会最高权力机关(或 国家)制定、认可并保证遵守的社会行为规则的总称。 ”② 第三种,认为由于社会性质不同,不能只有一个法的定义,而应有不同社会 的法的定义: (1)适用于无阶级社会(原始社会和共主义社会)法的定义; (2) 适用于阶级对立社会(剥削阶级社会)法的定义; (3)适用于社会主义类型国家 的法的定义; (4)适用于国际法的法的定义。 正由于多种意见分歧, 有些教科书则对法的定义不作概括,而只是把法的本 质和基本特征加以阐述,把定义留给读者进一步研究。我们认为,从总结认识成 果的意义上说,对法的定义进行概括是有必要的,而以下的定义则较有科学性和参 考价值: “法是由国家制定或认可并有国家强制力保证其实施的、反映着统治阶 级(即掌握国家政权的阶级)意志的规范系统,这一意志的内容是由统治阶级的 物质生活条件决定的,它通过规定人们在相互关系中的权利和义务,确认、保护 和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。 ”③ 笫四节 法的作用 法的作用指法对人们的行为或社会生活产生的影响和实效, 是法的实际社会 意义。有学者在研究中将法的作用分为两个层次:一个是法的规范作用,即法对 人们行为的直接影响,也有学者将此称为法的功能或法的规范功能。它包括:法 对行为的指引功能、预测功能、评价功能、教育功能和强制功能。另外一个层次 是法的社会作用, 即法对社会产生的影响或意义。本节所讨论的法的作用即指法 的社会作用。 按当今中国学术界的一般观点,法的社会作用可以从以下几个方面
① ② ③

张宗厚: 《对法本质概念的质疑》,《法学》,1986(1) 。 吴世宦: 《法学现代化与法的本质概念的科学表述》,《政法论坛》,1985(3) 。 孙国华、朱景文主编: 《法理学》 ,50 页,北京,中国人民大学出版社,2004。?

26

理解: ? 一、法在维护阶级统治方面的作用

????人类进入阶级社会之后,社会是由在特定的生产方式中占统治地位的阶级以 国家的名义来治理的。 统治阶级的基本目的,就是要在全社会建立一种符合其阶 级利益,有利于其阶级统治的社会秩序。为了建立这样的社会秩序,统治阶级必 然要利用法这种规范工具。 法的作用首先表现为它可以用来确认和维护有利于统 治阶级的社会关系和社会秩序。 法在维护阶级统治方面的作用主要表现在调整政 治关系和调整经济关系两个方面: ?? ?(一) 法在调整政治关系方面的作用。 法作为上层建筑的重要组成部分, 在调整政治关系即阶级关系和阶级斗争、 国家政权机关之间的关系等各个方面,都发挥着重要的作用。 1.调整统治阶级与敌对的阶级、势力和分子之间的关系。掌握国家政权的 统治阶级制定法律,首先是为了巩固政权,镇压被统治阶级的反抗,打击国内外 敌对势力和敌对分子的破坏活动。 统治阶级总是把法的锋芒指向被统治阶级或敌 对势力和敌对分子, 法以剥夺或限制被统治阶级或敌对势力和敌对分子的各种权 利的方式, 迫使他们服从现存的国家政权和社会秩序。 不同国家的法的本质不同, 法掌握在谁手上,打击的锋芒指向谁是显然不同的。一切剥削阶级的法,总是掌 握在少数剥削阶级成员手上, 把锋芒指向无产阶级和广大劳动群众。社会主义法 则是维护以工人阶级为领导的广大人民的利益, 对占人口极少数的敌对势力和敌 对分子实行专政。 ???2.调整统治阶级内部的关系。一般说来,共同占有生产资料这一事实,决定 着统治阶级内部在根本利益和整体利益上的一致性。但统治阶级并非铁板一块, 在一切方面都完全一致。由于统治阶级内部由不同的阶层、集团和成员组成,他 们之间也存在着矛盾和纠纷。 如果不加以调整和解决,势必影响统治阶级内部的 团结, 影响社会安定, 危及其阶级统治, 也影响统治阶级整体利益的实现。 因此, 统治阶级需要用法来调整其内部的关系, 防止统治阶级内部个别成员或某些集团 影响其整体利益的实现。在社会主义社会,法在保护人民民主权益,调整人民内 部矛盾和纠纷等方面发挥着重要作用。 ????国家政权是各个阶级极为关注的核心问题。 法调整统治阶级内部关系的一个 重要形式, 就是确认和维护国家政权的性质和组织形式,规定国家机关的组织和 活动的基本原则,使国家机关之间的关系和活动依法互相配合,互相制约,正常 运行,从而保证统治阶级的政治统治得到巩固。 ??? 3.调整统治阶级与同盟者之间的关系。统治阶级在革命成功前要号召、动 员同盟者参加革命,取得政权以后,统治阶级为了维护其阶级统治,仍需要争取 中间阶层即同盟者的支持。 统治阶级与其同盟者之间既有共同的利益,也存在一 些矛盾。统治阶级为了照顾同盟者,需要运用法的形式,适当照顾和满足同盟者 在政治上、经济上的某些权利,缓和自己与同盟者之间的矛盾,壮大力量,孤立 敌人。在社会主义国家,法是巩固以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的爱 国统一战线,最大限度地团结了一切可以团结的力量,化消极因素为积极因素, 调动一切积极性的重要手段。 (二)法在调整经济关系方面的作用。 ????法根源于经济又反作用于经济,成为服务与调整经济关系的重要手段之一。
27

法在调整经济关系方面的作用主要表现在: 1.确认和维护有利于统治阶级的经济基础。当一种社会形态代替另一种社 会形态后,旧的经济关系受到极大削弱,不再占统治地位,但仍然存在。法为了 维护新的经济关系,必然要对旧的经济关系加以改造或者摧毁。例如,资产阶级 革命一成功,便利用法来废除封建所有制,确认资本主义生产关系和雇佣制度。 我国建立人民民主政权后,即运用法律手段,废除封建土地所有制,并对农业、 手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。 2.反映经济规律,发展生产力。尽管剥削阶级法与社会主义法在反映经济 规律和推动生产力发展方面性质不同,作用的程度和范围也不一样,但从本阶级 的利益出发,它们都试图认识并利用客观经济规律,并在此基础上创制法,以促 进生产力的发展。一般说来,剥削阶级的法在该统治阶级处于上升时期,因其所 代表的生产关系具有进步的一面,所以,这一时期的法能在一定程度上反映经济 规律的要求,有利于生产力的发展。而当剥削阶级处于没落时期,其所代表的生 产关系成了生产力发展的障碍, 这时,剥削阶级的法还在维护这种过时的生产关 系, 便对生产力发展起阻碍作用。社会主义法反映了代表最先进的生产关系的工 人阶级的意志,由其本质所决定,为反映和利用经济规律,不断推动生产力的发 展提供了广阔的前景。 二、法在执行社会公共事务方面的作用 ????所谓社会公共事务,是指由一定的社会性质所决定的具有全社会意义的事 务。在阶级对立的社会,统治阶级在运用法确认和调整阶级关系,维护其政治和 经济统治的同时, 还必须运用法来管理全社会的公共事务,执行一定的社会公共 职能。马克思在讲到剥削阶级国家的职能时指出: “政府的监督劳动和全面干涉 包括两方面: 既包括执行由一切社会的性质所产生的各种公共事务,又包括由政 府同人民大众相对立而产生的各种特殊职能。 ”①在这里, “特殊职能”是指“政 府和人民大众相对立” 而产生的政治统治职能,而“由一切社会的性质所产生 的各种公共事务” ,主要是指与政治统治职能相对称的活动,诸如架桥铺路、兴 修水利、交通管理、卫生服务、自然环境保护等等。管理好这些公共事务,是各 个社会存在和发展的必要条件。 统治阶级为了有效管理这些公共事务,就需要制 定一系列法律,让全体社会成员共同遵守。例如,为了保障自然资源的合理开发 和利用,需要制定各种资源保护法,如土地管理法、草原法、森林法、矿产资源 保护法等;为了保证交通畅通,制定交通管理法规。以防止交通事故发生,保障 人身安全和财产安全;为了保护农田灌溉和城市用水,需要制定水法、水土保持 法、水资源保护法、水污染防治法、河道管理法等;为了防止环境污染,以利于 发展生产,保护生命安全和身体健康,制定环境保护法、医疗卫生法、食品卫生 法等;为了发展文化教育、科学技术,以促进生产力发展, 《宪法》做了纲领性 的规定,国家制定了发明奖励条例、自然科学奖励条例、教师法、专利法以及有 关著作权和版权的法规等。当然,由于生产力发展水平和社会性质的差异,在社 会发展的不同阶段,社会公共事务的内容和范围会有所不同,但可以肯定,随着 社会生产的发展和社会制度的变革, 这类执行社会公共事务方面的法必然会日益 增多,其在一国法律体系中所占的比重会越来越大,地位也会越来越重要。


《马克思恩格斯全集》 ,第 25 卷,第 432 页,北京人民出版社,1974。

28

????三、关于执行社会公共事务的法的性质 在肯定阶级对立的社会中法具有维护阶级统治和执行社会公共事务这两种 作用的同时, 法学界对执行社会公共事务作用的那一部分法的性质即是否有阶级 性的问题有不同的理解, 从而引发了关于法的阶级性和社会性的争论。有些学者 认为,凡法都有阶级性,即使是那些执行社会公共事务的法,也有阶级性,法的 阶级性和社会性是一致的, 社会性是有阶级性的社会性,阶级性也是有社会性的 阶级性;有些学者则认为,从整体上看,法是有阶级性的,但具体到各个组成部 分,有的阶级性强,有的阶级性弱,有的仿佛很难看出它与阶级的关系。我们认 为,法的阶级性,是指法体现哪个阶级的意志,保护哪个阶级的利益,为哪个阶 级的历史使命服务的本质属性。 法的社会性,则是指法产生于一定的社会经济条 件,执行一定的社会公共职能,其实施对社会全体成员都有利。任何社会的法都 具有阶级性和社会性,阶级性和社会性不是根本对立、绝对排斥的,而是密切联 系,不可分割的。它们的辩证关系是:法的社会性是法的阶级性的基础,社会性 包含着阶级性, 不存在脱离一定的经济基础和社会关系的架空的法的阶级性;法 的阶级性是法的社会性的核心, 阶级性寓于社会性之中,不存在离开统治阶级根 本意志和利益的单纯的法的社会性。当然,由于各种社会关系的特点不同,各种 法调整社会关系的内容、方式也不一样,因而不同法的阶级性也会有强与弱、直 接与间接等表现形式与程度之差别,但这并不是阶级性的有无。同时必须明确, 社会关系错综复杂,相互交叉,单独的每一部法往往不是孤立地在那里起作用, 法与法之间有着直接或间接的有机联系,它们共同组成一个完整的法律体系,互 相配合着调整各种社会关系。因此,必须考虑法与法之间的联系,结合它们共同 对社会的影响来分析法的阶级性问题。 ??? 四、法的维护阶级统治职能与执行社会公共事务职能的关系 在阶级对立的社会中, 法的作用总的来说可以分为维护阶级统治和执行社会 公共事务两个方面。恩格斯在《反杜林论》中指出: “政治统治到处都是以执行 某种社会职能为基础, 而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时才能持 ① 续下去。 ” 与此相适应,法的维护阶级统治和执行社会公共事务这两个方面的作 用也是并行不悖,不可偏废的。但就具体到某一部法而言,则有的明显地体现前 一方面的作用, 有的明显地体现后一方面的作用。但也存在着两种作用并存且互 相交错的情况,或者前一方面的作用占主要地位,后一方面的作用占次要地位的 情况。因此,在研究法的作用问题时,必须将法的维护阶级统治职能与执行社会 公共事务职能结合起来,将法的这两种职能看作法的作用的矛盾统一体 ,它们表 现着法的本质的两个不同的方面。 维护阶级统治职能和执行社会公共事务职能这两个方面的法之间也存在着 明显的区别。这些区别主要表现在:首先,两者保护的直接对象不同。这两种法 虽然都是调整社会关系, 即人与人之间的关系,但维护阶级统治职能的法的对象 集中在阶级统治;执行社会公共事务职能的法的对象则是阶级统治以外的事务, 当中包括技术规范的内容,是技术规范的法律化。其次,体现的意志和保护的利 益不同。维护阶级统治职能的法只体现统治阶级的意志,保护统治阶级的利益,


《马克思恩格斯全集》 ,第 20 卷,195 页,北京,人民出版社,1971。 29

对被统治阶级则意味着剥夺和压迫;执行社会公共事务职能的法则不同,统治阶 级在创制这些法时, 在维护其阶级统治的前提下,也考虑了包括被统治阶级的要 求在内的全社会共同需要, 以保证整个社会生产和社会生活能够正常进行。 再次, 实施的后果不同。 实施维护阶级统治职能的法只有利于统治阶级,而不利于被统 治阶级; 而实施执行社会公共事务职能的法不仅有利于统治阶级,客观上也会给 被统治阶级带来一定的好处,有利于整个社会。最后,可借鉴的程度不同。维护 阶级统治职能的法与一定的统治阶级的意志和利益联系紧密,具有强烈的阶级 性, 难于为其他国家或者新的统治阶级学习和借鉴;执行社会公共事务职能的法 具有较大的相对独立性, 其阶级性不强, 易于为其他国家学习和借鉴, 甚至移植, 也易于被新的统治阶级继承。 ?? 五、法的作用的有限性

????无论是维护阶级统治还是执行社会公共事务,法都可以发挥巨大的作用。但 我们在充分认识法的作用的同时,也应该清醒地认识到:像任何其他事物一样, 法的作用也是有限的。法的作用的这种有限性主要表现在: ?? ?1. 法调整社会关系的范围有限。 法是调整人们行为的一种社会规范。但正如毛泽东指出的, “企图用行政命 令的方法,用强制的方法解决思想问题,是非问题,不但没有效力,而且是有害 的。 ”①与既调整人们的思想,又调整人们的行为的道德规范、宗教规范不同,法 不调整人们的思想,它只能调整人们的行为。虽然在不同国家、不同时期,立法 者对哪些行为应纳入法律调整的范围可能会有不同的看法, 各国法律调整的范围 实际上也会有所不同。但是,法不调整人们的所有行为,它只调整立法者认为重 要的、对社会生活和国家生活有一定影响的行为,却是各国一致的做法。 2. 法不是调整社会关系的唯一手段。 调整社会关系的社会规范很多。即使是在法的调整范围以内,法也不是唯一 的调整手段。除法以外,还有许多其他社会规范,如道德规范、社团规章、宗教 规范、习惯规范、乡规民约、职业公约等,它们与法一起,共同调整着各种不同 的社会关系。对有些社会关系的调整,法处于主导地位,是主要的调整手段;对 另一些社会关系的调整,法只能起辅助作用,主要应依靠其他社会规范调整。 ??? 3. 法的作用受法自身的局限性的制约。 作为一种行为规范,法必定具有抽象性、概括性和稳定性等特征,法再详细, 其数量也是有限的,而现实生活中的问题却是千变万化的、无限的,法制再健全 的国家也不可能制定出包罗万象的法律来。何况,法由人来制定,必然受到人们 认识水平的限制,法往往因落后于形势的发展而带有“滞后性” 。因此,法本身 存在着一定的缺陷,这种缺陷直接影响了法的作用的发挥。 4. 法的作用的实现需要客观条件的配合。? ??? 即使是制定得很好的法律,也需要具备相应专业知识和道德水平的人去适 用,并得到绝大多数社会成员的遵守,才能有效地实施,并充分发挥作用。法律 的实现还受到相应的政治、经济、文化等条件的影响。 要全面、正确认识法的作用,就必须防止两种错误的倾向:一是轻视法的作 用的“法律无用论” ;一是过分夸大法的作用的“法律万能论” 。轻视法的作用, 甚至否定在建立和维护一定的社会秩序时利用法的必要性, 就会增加社会的无序


《毛泽东选集》 ,第 5 卷,368 页,北京,人民出版社,1977。 30

状况,对于一个国家,一个民族,必然产生严重的社会危害,人们的基本权利和 自由也就无法得到保障。另一方面,过分夸大法的作用,也会带来不良的社会影 响。 在实际社会生活中存在许多不同的社会规范,法的作用的发挥离不开其他社 会规范的配合,那种认为凡事均应一一立法,或者认为一旦立了法,就什么事都 解决了的思想,其危害性是显而易见的。 在中国,不重视法的作用的思想有着悠久的历史传统和深厚的社会根源。 党的十一届三中全会以来, 国家在作出把工作重点转移到社会主义现代化建设上 来的战略决策的同时, 还着重提出了健全社会主义民主和加强社会主义法制的任 务。无法无天的十年“文化大革命”给了我们一个深刻的教训;改革开放的经验 则证明,经济的发展离不开良好的法律环境,由此可见,我们对法在社会主义现 代化建设中的重要作用的认识并不是偶然产生的, 也不是从抽象的原理中推理出 来的,它是几十年来正反两方面经验的总结。党的十五大报告明确提出“依法治 国, 建设社会主义法治国家” 的号召, 并得到宪法的确认, 成为国家的奋斗目标, 就是这种经验的结晶。十二届人大二次会议又提出,要深入贯彻依法治国基本方 略,把政府工作全面纳入法治轨道,用法治思维和法治方式履行职责。加强政府 法制工作,改革行政执法体制。

实例讨论: 事件: 2007 年发生的美国次贷危机, 最后演化成美国的经济危机并影响全球。 美国多家重要的大公司因经营困难面临破产或申请破产保护,许多企业增加裁 员,市场萎缩和萧条。为挽救危机,2008 年 9 月美国政府提出政府注资救市方 案,遭国会否决。由此引发了更大的经济振动,股市大幅下跌,民众信心不稳。 10 月 3 日,美国国会众议院以 263 票对 171 票的表决,通过了布什政府提出的 7000 亿美元的金融救助方案。方案内容包括帮助重要的金融机构、重要的公司, 援助购房者等。在政府的干预下,美国经济减缓了危机,但至今仍低位运行。① 讨论:美国国会的救市方案(法案)有什么社会作用。 建议更换案例
事件:薄熙来,男,1949 年 7 月 3 日出生于北京市,汉族,研究生文化,原系十七届 中共中央政治局委员,曾任辽宁省大连市人民政府市长、中共大连市委书记、中共辽宁省委 副书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长、中共重庆市委书记,第十一届全国人民代表大 会代表(2012 年 9 月 28 日被依法终止代表资格) 。身为国家工作人员,利用职务便利,为 他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为构成受贿罪;薄熙来身为国家工作人员,利用职 务便利, 伙同他人侵吞公款, 其行为构成贪污罪; 薄熙来身为国家机关工作人员, 滥用职权, 致使国家和人民利益遭受重大损失,其行为构成滥用职权罪,情节特别严重。薄熙来犯受贿 罪、贪污罪、滥用职权罪,应依法惩处,并数罪并罚。2013 年 9 月 22 日,济南中院法庭对 被告人薄熙来以受贿罪、 贪污罪、 滥用职权罪依法判处刑罚, 数罪并罚, 决定执行无期徒刑, 剥夺政治权利终身。后薄熙来提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。 讨论:薄熙来案有什么社会作用。①

① 美国资历贷危机状况参考:雷曜《次贷危机》 ,北京,机械工业出版社,2009。 ① 此案例来源于中国法院网(http://www.chinacourt.org)于 2014 年 1 月 29 日发布的《薄熙来受贿、贪污、 滥用职权案二审刑事裁定书》

31

思考题: 1.什么是社会规范? 2.法区别于其他社会规范的特征是什么? 3.法的本质是什么? 4.如何理解法的定义? 5.法有何作用? 6.如何理解法的作用的局限性?

参考文献: 1.孙国华、朱景文主编: 《法理学》 ,北京,人民大学出版社,2004。 2.[英]哈特: 《法律的概念》 ,张文显等译,北京,中国大百科全书出版社,1996。 3.[美]庞德: 《通过法律的社会控制》 ,沈宗灵译,北京,商务印书馆,1984。

32


更多相关文档:

法的概念、本质和特征

法的概念、本质特征 本章重点与难点 1,法的概念和外部特征 2,法的本质及其不同层次 3,法的属性 法的术语和外部特征 一,法的语源和字义 1,法的古体——...

法的概念与特征、本质试题

法的概念与特征本质试题_司法考试_资格考试/认证_教育专区。第二章 法的概念 一、 不定项选择题 1.我国的地方国家权力机关制定的地方性法规属于(A )。 A....

法的概念、本质、基本特征、作用

法的概念、本质、基本特征、作用_法学_高等教育_教育专区。法的概念 广义的法律与狭义的法律 前者指法律的整体。后者指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律 ...

法的特征与本质

法的特征本质第一节法的概述 一、 “法”的词义 “法”首先是指一种实在的社会现象,其次是指描述这样一个社会现象的概念或名称。 (一)汉语中“法”与“...

法律的本质和特征

所有这些是法区别于其它社会规范的重要特征。法律 的内容从本质上说是统治阶级意志,从形式上说是国家意志。只有经过国家制定或认可的统 治阶级意志才是国家意志。 ...

法的本质与特征

法的本质特征 (一)法的本质: 1、法的本质:是统治阶级实现阶级统治的工具。 2、具体地说,它是指国家按照统治阶级的利益制定或认可,并以国家强制力保 证其...

第一章 法的本质和特征

第一单元 法的概述 第一章 法的本质特征教学目的和要求: 通过本章学习,要认识法的本质、了解法的职能及相关基础知识,从而增强学法、用 法的自觉性,为深入...

法的本质特征是什么?

法的本质特征是什么?正确答案及相关解析 正确答案 (1)法是体现统治阶级意志的社会规范;(2)法是由国家强制力保障实施的社会规范;(3)法是受社会物质生活条件决定...

第二章,法的本质和特征

法的本质具体化就是法的特征,法的特征既反映法的形式特点,也反映法作为 社会规范的的内在要求。 法的本质 第一节 法的本质一、法的本质与现象 1.本质与现象...

法的本质、特点、作用

法的本质特点、作用_其它_党团工作_实用文档。专题一 专题一第一框 一、教学目标 (一)知识目标 法的基本原理法的本质法的本质特点和作用 1、了解本课...
更多相关标签:
法律的本质和特征 | 法的本质与特征 | 法的本质特征是什么 | 论述法的本质和特征 | 法律的本质与特征 | 法的本质和特征 | 宪法的本质特征 | 经济法的本质特征 |
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com