当前位置:首页 >> 学科竞赛 >> 关于针对五省区2008年新课标生物学科高考

关于针对五省区2008年新课标生物学科高考


HR Planning System Integration and Upgrading Research of

A Suzhou Institution

五省区 2008 年新课标生物学科高考 模式及试卷的比较分析
江苏省滨海中学(224500) 施问华

全国五个较早进入新课程改革实验的省区,已于 20

08 年 6 月顺利完成了实 施课改后的新高考。其中,江苏省是首次,而广东、山东、海南、宁夏四个省区 则已是第二次。研究和总结实施新课改后的高考,必将为陆续进入课改实验的其 它省市区提供良好的示范、积累有益的经验。 就生物学科而言,新课程方案应该说体现出了其应有的地位。在过去 30 年 的高考中,生物学科历经沧桑、几起几落。但是,面对新课程高考,五个省区的 高考方案中生物学科的考查是如何设置的,高考试卷中生物学科又是如何考查 的,还是非常值得我们去关注和研究的。笔者尝试对五个省区 2008 年新课标生 物学科的高考模式及试卷进行了比较、分析和归纳,梳理出一些共性的特点和信 息,以供讨论和参考。 1.五省区新课标生物高考模式和试卷结构的比较分析

1

1.1 高考方案中生物科目考查情况的比较 高考方案中生物科目考查情况的比较 考查情况 从上表可看出以下几点: (1)五省区的高考模式各不相同,高考方案中生 物学科考核和被选择的情况也不相同:广东的考生都要考生物,考生还可以选择 生物作为单考科目 X;山东、宁夏、海南选择理科的考生都要在理科综合或单科 中考生物;江苏则在学业水平考试中考生物。 (2)生物学科的考核形式不同:有 在综合考试中考核的,如广东、山东、宁夏;也有作为单科进行考核的,如广东、 海南;江苏则进行必修水平或选修水平的单科考核:考生如果选择生物为选修学 科,就只参加选修水平的考试,如考生不选择生物为选修学科的,只参加必修水 平的考试。 (3)生物学科考核的分值各不相同:在综合考试中考核生物的,分值 各不相同;作为单科考核的,有 150 分、120 分、100 分几种情况,其中,江苏 的卷面原始分还要转换成 4 个(必修)或 6 个(选修)等级分。 1.2 试卷题型及分值的比较
比较项目 考试形式 卷面总分 生物学科 所占分值 卷面必做题数 生物必做题数 单选题数、分值 多选题数、分值 广 单 东 科 山 东 海 单 南 科 宁 夏 江苏 单 科 120 分 120 分 34 题 34 题 20 题、40 分 5 题、15 分 理科综合 240 分 73 分 34 题 11 题 8 题、32 分 0 理科综合 300 分 90 分 32 题 9题 6 题、36 分 0

150 分 150 分 38 题 38 题 20 题、40 分 8 题、24 分

100 分 100 分 25 题 25 题 20 题、40 分 0

比较项目

高考模式

广 东 3+文科基础或 理科基础+X(X 为语数外之外 9 门学科中的任 意一门) 文理科学生都 要考,且考生可 以选择生物作 为单考科目 X 750 分 文、理科基础均 为 150 分,生物 单科 150 分 10 题、86 分













江苏 3+学业水平考 试(2 门选修、 5 门必修)+综 合素质评价
在学业水平考试 中考核, 所有学生 必须选考必修水 平或选修水平

3+X+1 ( X 指文科综 合或理科 综合) 理科学生 必考,作 为理科综 合的科目 之一 750 分 理科综合 240 分 3 题、41 分

3+3+基础会考

3+小综合 (文 科综合或理 科综合) 理科学生必 考, 作为理科 综合的科目 之一 750 分 理科综合 300 分

高考模式中 生物学科考 核和被选择 情况 高考卷面 总分值 生物单科或 所在综合学 科分值 非选择题数、 分值

理科的学生作 为单科必考; 选择文科的学 生在高二基础 会考中必考 750 分 生物单科为 100 分。 5 题、60 分

480 分 必修 100 分 选修 120 分 9 题、65 分

3 大题、54 分

2

选做题考查 情 况

非选择题,2 选 1,在选修 1 和选修 3 中选 1 题

非选择题,2 选 1,仅在选 修 3 的 2 题中 选1题

非选择题,2 选 1,在选修 1 和选修 3 中选 1 题

从上表可以看出有以下几个特点: (1)山东、宁夏的理科综合科目试卷中, 虽然总分值不同,生物学科的具体分值也不同,但是生物学科在综合学科中的分 值比例却几乎相同,都为 30%;综合试卷中生物学科的必做试题数分别为 9 题、 11 题,相差不大。 (2)广东、江苏、海南三省生物考试均是单科形式,卷面总 分依次为 150 分、120 分、100 分,试题数分别为 38 题、34 题、25 题。 (3)从 题型上看,均为选择题和非选择题两部分,但是只有广东、江苏在选择题上仍设 置了多选题型,而其它三省区都没有多选题型。 (4)从客观题与主观题的分值比 较上看,广东 1∶1.3,山东 1∶1.3,海南 1∶1.5,宁夏 1∶1.5,江苏 1∶ 1.2。 (5)从选做题来看,五省区都有设置:形式都是二选一;选考内容都出自 选修本,广东、山东、宁夏和江苏是在生物技术实践和现代生物科技专题中任选 1 题,海南则仅在现代生物科技专题的 2 题中选择 1 题,没有考查生物技术实践 内容。 课标各部分 容在试卷 各部分内 试卷中 分值及权重 及权重的比较 1.3 课标各部分内容在试卷中的分值及权重的比较
内 容 生物学 科分值 必修 1 必修 2 必修 3 选修 1 选修 3 实验 (必修) 广 东 150 分 31 分 占 20.7% 33 分 占 22% 47 分 占 31.3% 山 东 73 分 16 分 占 22% 16 分 占 22% 20 分 占 27.3% 海 南 100 分 8分 占 8% 20 分 占 20% 41 分 占 41% 0 18 分 占 18% 13 分 占 13% 宁 夏 90 分 21 分 占 23.3% 16 分 占 17.8% 25 分 占 27.8% 江苏 120 分 20 分 占 16.7% 33 分 占 27.5% 19 分 占 15.8%

10 分(选做) 8 分(选做) 占 6.7% 占 11% 10 分(选做) 8 分(选做) 占 6.7% 占 11% 29 分 占 19.3% 13 分 占 17.7%

15 分(选做) 6 分(占 5%) 占 16.7% +6 分 (选做, 5%) 占 15 分(选做) 10 分(占 8.3%) 占 16.7% +6 分 (选做, 5%) 占 13 分 占 14.4% 26 分 占 21.7%

从上表可以看出: (1)必修内容的考查在整个试卷中占有很大的权重,都 超过了 80%。其中广东最大,超过了 90%。而江苏、海南对选修内容的考查力 度则相对较大,权重达到了 18%。 (2)必修内容考查的权重。必修 1:广东约为 20%,山东、宁夏比广东稍大一些,江苏稍小一些,而海南则较小(8%) ,命题 ; 海南为 20%, 者未能很好的把握 (包括后面提到的必修 3 内容考查太多) 必修 2:

3

广东和山东比海南稍高一些,宁夏稍低一些,江苏则较高;必修 3:山东和宁夏 约为 27%,广东比它们高一些,海南则有些太高了,江苏有些低。 (3)选修内容 的考查。广东、山东、宁夏和江苏都是采取在选修 1 和选修 3 之间任选一题的办 法来处理的,而海南没有对选修 1 进行考查,只在选修 3 中设置了二选一的考查 内容;对于选修内容考查的权重,广东最低,江苏、海南较高;此外,江苏还在 显示出江苏对选修内容的教学要求 必做题中分别考查了选修 1 和选修 3 的内容, 是比较高的。 (4)实验内容(必修)考查的权重。海南、宁夏相对小一些(都不 足 15%) ,而江苏最大(必修和选修的实验加起来超过整卷分值的 25%) ,反映 出江苏对实验内容考查的重视。 2.五省区生物试卷(题)共性特点的归纳分析 新课程和高考改革角度 角度的 2.1 新课程和高考改革角度的综合分析 2.1.1 与新课程改革目标以及课程理念的相关性。 与新课程改革目标以及课程理念的相关性。 通过对五省区高考生物试 目标以及课 卷的综合分析,我们不难看出,新课程改革后的首次或第 2 次高考试题,较好地 反映了新课程改革的基础性、 选择性、 时代性特征, 体现了“提高生物科学素养、 面向全体学生、倡导探究性学习、注重与现实生活的联系”的课程理念。如考虑 到不同学生、 不同地区的差异性, 试卷中对于选修内容的考核, 都设置了选做题, 而且不同省区选做题的命题范围也不尽相同, 这就是新课程改革选择性特征的反 映。再如,五省区的试卷中都出现了不同程度的探究性试题,宁夏卷、海南卷明 确要求老考生写出“一个值得研究的课题”、相关研究的变量情况,江苏卷则设 置了在已有实验情境基础上继续探究的考查形式, 这些都是倡导探究性学习这一 课程理念的体现。 2.1.2 与国家考试大纲、省区考试说明的一致性。为了使与五省区新课改相 与国家考试大纲、省区考试说明的一致性。 配套的考试改革能稳妥顺利地进行,国家专门出台了新课程考试大纲,作为课改 区高考命题和备考的指导性意见。五省区基于各自具体实施情况的考虑,又出台 了考试说明,不仅对考试范围作了更具体的界定,而且通过样卷对试卷的结构、 题量、题型、内容比例以及试题难度作了明确的说明。考试结束后,这些省区的 师生大都能给予良好评价,这说明高考试卷(题)与国家考试大纲、省区考试说 明的规定和要求是基本一致的,这使考生能顺利平稳地应试,有利于考生正常发 挥水平。 2.1.3 与以往高考要求的过渡性、反映新课程高考的创新性。高考虽已走过 与以往高考要求的过渡性、反映新课程高考的创新性。 三十年,但高考的改革却始终遵循稳步推进的原则。教育部颁布的新课程《考试 大纲》是对以住大纲的延续、发展和进一步完善,同时由于国家或自主命题的省 区都对命题工作极其严谨、审慎,对迎考指导高度有序、细致,2008 年的五省 区生物试卷较好地实现了与以住高考的平稳过渡,试卷(题)没有显得很突兀、

4

让考生感到明显不适应。如江苏 2008 年虽是新课程的首次高考,但 2007 年的江 苏高考卷就提前渗透了新课程的一些理念;又如宁夏卷、海南卷则在 2007 年单 纯“写出(拟定)一个值得研究的课题”的考查基础上,过渡到 2008 年不仅要 求“写出(拟定)一个值得研究的课题”,而且要指出相关研究中的变量情况。 与此同时,课改实验区的试题命制也在体现课程理念、突出能力考查等方面,表 现出一定的创新性,这是为了保证新课程导向性和高考权威性、发展性的需要。 2.1.4 与新课标不同版本教材的协同性。这次新课改的重要变革是出现了 与新课标不同版本教材的协同性。 “一标多本”的现象,同一省区内,往往会有几种版本的教材,这给高考试卷的 命题工作增加了难度。课程标准对知识内容的要求是高度概括、比较简洁的,这 给教材编写工作预留了很多空间;但是各个版本教材在编写时,编者对于同一条 目内容标准的理解、处理、阐述以及拓展、延伸就出现了一定的差异。如何对待 这些差异,这对命题者提出了挑战。考试后,五省区基本没有听到考生、教师因 教材版本而影响答题的负面议论。这说明高考试卷(题)在命题时充分考虑到了 不同版本教材可能带来的答题差异,说明课程标准是最权威的命题依据。同时, 也说明教材版本的不同没有影响不同学生的学习。当然,这也充分肯定了当初打 破一本教材统天下格局的改革措施。 试卷结构和试题难度的 2.2 试卷结构和试题难度的分析 2.2.1 试卷题型 2.2.1 试卷题型:五个省区试卷(理科综合的生物试题部分)的题型总体上 题型 与以往试卷没有什么区别,都分为由选择题和非选择题两大类,保持了稳定。广 东卷和江苏卷则设置了多项选择题型。 2.2.2 试卷题量 试卷题量:由于各省区生物学科的分值及考试时间不同,试卷(题) 题量 题量也不相同。总体来看,题量都是比较适中的,注重让学生有一定的时间去思 考和答题,多数学生完成答卷没有多大问题。其中,今年的广东卷在 2007 年有 些反响 (主要是题量和试题难度没有匹配好) 的情况下, 题量减少 2 题 (多选题) 。 今年的江苏卷,则有些重复去年广东卷的不足,即部分考生反映少数试题难度有 些大,个别题目题干阅读量增大,答案的书写字数也相对较多,这样考生就没有 充裕时间去思考、作答。 2.2.3 考查内容 2.2.3 考查内容:广东、山东、宁夏以及江苏四省区试卷中,课标各部分内 内容 容考查的比例基本合理,重点比较突出;而海南卷中对必修 1 和必修 3 内容的考 查,比例似乎不太协调:考查必修 1 的内容仅占 8%左右,而考查必修 3 的内容 竟占 41%。从必修内容与选修内容的考查比例来看,海南、宁夏和江苏卷中的选 修内容考查比例都在 16%~18%左右,而广东卷偏少(不足 7%),山东卷也仅 有 11%。从理论与实验(不含选修)的比例来看,五省区试卷中的实验题分值占 ,最低为 13%(海南)。 整卷比例,最高为 21.7%(江苏)

5

2.2.4 试题难度:据师生反映和笔者感受,五省区试题大都能依考试大纲、 试题难度 说明的规定,以中等难度题为主,无偏题、怪题和超纲题。江苏卷的少数试题稍 有些难,其它省区的试题难度基本适中。 2.3 试题考查的内容分析 试题考查的内容分析 考查的内容 2.3.1 仍然强调基础知识的重要性。新课标要求学生获得生物学基本事实、 基础知识的重要性 2.3.1 仍然强调基础知识的重要性 原理的知识目标,在五省区高考卷中都得充分体现,也就是说基础知识的重要性 依然得到重视。试题的命制能以新课标规定的基础知识、基本技能和重要的过程 方法为重点,既全面考查了基础知识,又突出了主干知识。 2.3.2 始终坚持能力考查的核心地位。纵观今年五省区的高考试卷,笔者认 .3.2 始终坚持能力考查的核心地位 能力考查的核心地位 为,能力考查的核心地位不仅依然稳固,能力考查的形式还表现出多样化、开放 性、新颖性的特点。也就是说在重点考查“理解能力、实验与探究能力、获取信 息的能力、综合运用能力”的基础上,还涉及到图文信息转化和迁移能力、运用 已学知识解决某些延伸问题的能力、语言表述能力等的考核,在单科试卷中表现 得更加明显。 2.3.3 继续密切关注现代社会生活、科技发展、医疗保健、环境保护等。新 2.3.3 继续密切关注现代社会生活、科技发展、医疗保健、环境保护等 密切关注现代社会生活 课标要求让学生能在现实生活的背景中学习生物学, 倡导学生在解决实际问题的 过程中深入理解生物学的核心概念, 并能运用生物学的原理和方法参与公众事务 的讨论或作出相关的个人决策。这一理念在五省区的试卷中都有不同程度地反 映。 如山东卷中出现我国科考队员登上南极 “冰盖之巅” 后生理上的适应性变化, 由“世界人口日”引出的人口数量增长、粮食紧张、膳食结构、计划生育等话题, 我国科学家应用耐盐基因培育出耐盐水稻新品系; 江苏卷中关于冬季生态型种植 养殖模式;广东卷中有关艾滋病、构建生物修复系统的方法处理水体富营养化; 宁夏卷中关于自然生态系统由于露天小铁矿开采后被破坏的恢复等, 都作为问题 情境,来考查学生对社会、生活、科技、环保等领域中所涉及的生物现象或问题 的了解、判断及分析能力。这对今后进一步加强 STS 教育是良好的导向。 2.3.4 探究性学习能力的考查在破冰和探索。 2.3.4 探究性学习能力的考查在破冰和探索 “倡导探究性学习”是新课程 的重要理念之一,各省区都努力探索其考查形式。广东卷以实验报告中的讨论形 式,就实验后如何完善实验设计进行探究;山东卷的考查形式是以验证假设是否 成立为目的进行实验设计; 江苏卷则采取在介绍一个实验结果的基础上继续实验 的形式,对一新课题进行探究。海南、宁夏继 2007 年要求“写出一个值得研究 的课题”之后,在今年的试卷中不仅要求写出课题名称,而且进一步要求分析相 关研究中的自变量、 因变量或观察指标及其影响因素 (其实就是因变量、 自变量) 。 写出课题名称的答案开放性大一些,但是考生还是容易回答的。但是分析研究中 的变量,难度就稍微加大了,显然是对探究过程及探究能力的考查要求提高了。

6

总之,对探究性学习能力的考查有了良好的开端。 2.3.5 实验、实习、调查等实践环节方面的考查力度有波动。2007 年四省区 考查力度有波动 2.3.5 实验、实习、调查等实践环节方面的考查力度有波动 对于实验内容的考查力度是比较大的,广东、宁夏、山东卷中实验分值达到了 25%左右,海南甚至超过了 30%;但今年这四省区试卷中的实验分值均未达到 20%,海南、宁夏还不足 15%。笔者揣测其原因可能是,尽管新课标中对实验教 学要求是高的,但在新课程实施过程中,对实验教学的重视程度、实验器材的更 新力度等还很滞后,这样就导致考查的结果不甚理想,于是今年就做了适当的调 整。江苏虽然是首次新课程高考,但是试卷中必修和选修的实验加起来超过了整 卷分值的 25%,显示江苏上下对实验教学都很重视。 实验内容的考查方式除了都有课标中基本实验内容的考查之外, 多数集中在 设计实验思路(方案)、写出实验步骤、完成实验报告、预测分析实验结果等方 面。考查的方式多是提供了问题情境、调查数据、实验记录,或者直接提出要探 究的问题、提供材料用具等,然后要求考生进行分析、设计、预测、推断等,江 苏卷还出现了实验改错、误差分析等多年未见的传统题型。此外,江苏卷 “研 究酵母菌种群密度的动态变化”的实验题中,对有些问题如“从静置的培养液中 取培养原液计数的做法”、“擦洗血球计数板的做法”的考查,如果学生平时没 有亲自动手做过,是不太容易作出准确回答的。 2.3.6 对选修内容的考查都有适当的体现。新课标中设置了选修模块,国家 2.3.6 对选修内容的考查都有适当的体现。 《考试大纲》也要求根据情况对选修 1 和选修 3 内容进行考查。五省基本是用选 做题形式,让考生在选修 1 和选修 3(海南仅在选修 3)中选择一题作答。其中, 对选修 1 中实验内容的考查更是小心翼翼:一方面,海南可能认为考查“生物技 术实践”的时机还没有成熟,故试卷中没有涉及选修 1 实验的题目;另一方面, 从考查的方式来看,四省区对“生物技术实践”有关内容的考查,大都是设置了 问题探究的情境,然后以填充、简答的形式分析、解决研究中所涉及到的原理、 技能、过程(步骤)以及具体的操作方法等内容,难度不算大。江苏卷还在单项 选择中设置了 3 个必做题,对选修 1 中实验内容进行考查。 (*说明:表中出现的对试卷中相关内容的考查分值,仅是个人观点,因不同的 * 认定方法而产生一定偏差是正常的)

7

作者简介:施问华,男,中学高级教师,盐城市生物学科带头人,盐 城市有突出贡献中青年专家,江苏省“333 高层次人才培养工程”首 批中青年科学技术带头人,全国生物教坛百杰,中国教育学会会员。 出版专著《生物教学研究与实践》 ,主持过国家级课题“高中生物课 程改革与考试”的研究,并建立了课题网:www.biotest.cn 参加了 www.biotest.cn。参加 www.biotest.cn 参加了 全国高考江苏卷的命题工作 高考江苏卷的命题工作。 2007 年全国高考江苏卷的命题工作。 联系方式:15905118901,bzswh@163.com。邮编:224500 15905118901 bzswh@163.com。 224500 0511890

8


更多相关文档:

国家政策对五省区2008年新课标生物学科高考

笔者尝试对五省区 2008 年新课标生 物学科高考模式及试卷进行了比较、分析和归纳,梳理出一些共性的特点和信 息,以供讨论和参考。 1.五省区新课标生物高考...

2008年新课程高考生物试卷精解精析

5省区2008年新课标生物学科... 暂无评价 4页 免费 2008年海南高考生物试题精... 10页 免费 2011年高考新课标生物试卷 4页 免费如要投诉违规内容,请到百度文库...

关于针对生物学科2007年高考总结及2008年备考建议

2012年高考新课标理科数学... 2012年高考全国卷(新...关于针对生物学科2007年高考总结及2008年备考建议关于...二.2007 年生物学科高考特点 2007 年广东省高考生物...

近五年全国新课标高考生物卷试题命题分析

年的新课标高考生物学试题可以看出: 必修与选修、...十八省区”统一命题,再到 2003 年全国所有省市区...具体就生物 学科来说,试题难度有明显下降,更加注重...

关于针对2008年江苏高考生物试卷分析

2012年高考全国卷(新课标版... 关于针对2008年江苏...1.题型结构 2008 年江苏省高考生物试卷题型结构与 ...3.试卷特点 2008 年江苏省高考生物学科试题,内容...

近5年新课标全国高考生物试题特点分析

5年新课标全国高考生物试题特点分析_理化生_高中教育_教育专区。近 5 年新课标...养用五.今后的启示 通过近五年高考理综生物试题的分析,不难发现生物学科...

关于针对2008年高考全国理综卷生物试题

2012年高考全国卷(新课标版... 关于针对2008年高考...改革的理念和要 求,注重考查学科核心知识和学科能力...从试题结构上看,2008 年理综生物试题,包括 5 道...

2009与2008年高考生物学科“能力要求”分析报告(旧、新课标版)

关于针对五省区2008年新课... 暂无评价 8页 20财富值 敢于五省区2008年新课标...2009 与 2008 年高考生物学科“能力要求”分析报告(旧、新课标版) 年高考生物...

关于针对对2008年高考生物学科学业水平测试的

2012年高考全国卷(新课标版...1/2 相关文档推荐 ...对2008年高考生物学科学业... 暂无评价 5页 免费 ...学业水平测试的关于针对2008年高考生物学科学业水平...
更多相关标签:
2008江苏高考生物 | 2008上海高考生物 | 2008年苏州小高考生物 | 2008广东高考生物 | 新课标第一学科网 | 高中生物新课标的解读 | 初中生物新课标 | 高中生物新课标 |
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com