当前位置:首页 >> 高中作文 >> 月考作文讲评

月考作文讲评


阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 1 近期媒体关注有两大人物:屠呦呦, 黄晓明。 2 屠呦呦,第一位获得诺贝尔科学奖的 中国本土科学家,也是第一位获得诺贝尔生 理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救 了、拯救着、还会拯救无数人的生命! 3 黄晓明,结婚。 4 电视、广播、app 新闻等各大媒体争 相报道黄晓明的婚礼,铺天盖地全是后者消 息,屠呦呦的报道却明显

冷清很多,甚至很 多人不知道屠呦呦是谁。 5 你对此有什么看法?请自拟标题,明 确文体,写一篇不少于 800 字的文章。
本次作文属于材料作文,材料作文获取理想作文得分的前提条件就是先要提出符合最 为切合材料的中心论点。先看材料:材料由 5 个语段组成。第一段:关键词语为关注。关 注的意思为,关心重视。通常指: 用眼睛去看某人、某事;用实际行动去或用心去对待某人、 某事。这里包含两个方面:一是用眼看,二是用行动去对待。第二段:简要概括第一个人物 的主要成就,突出的词语是科学家及科学创造的重要意义。第三段:概括指出一个事实:黄 晓明婚礼。对于黄的婚礼如何只字未提,对于黄也未作必要的介绍。黄为何人,婚礼如何? 未提。第四段:是第一段关注一词的具体表现:观众看的全是黄婚礼的报道,报道的主体对 象为:各大媒体。做的是:争相报道。争相一词表明媒体的态度及心态:唯恐落后,唯恐被 人说不时髦不摩登,这背后是什么,命题者只字未提,需要我们的考生去细细分析,将暗藏 的东西明朗化。值得注意的是:材料中的一个却字,这个却,明显是命题者有意将两者组合 在一起, 有意构成所谓的对比, 这个对比的背后究其是何用意呢?这里值得我们的考生去细 细思考。命题这者用了一个递进复句,较为明显的体现了自己的情感价值倾向。这里有两个

可关注的点:1、媒体的这种?无限放大黄的行为?究竟该怎么看?做法对或错?对在哪? 有何意义?错在哪?有什么后果?应如何处理?2、命题者的这种有意将媒体报道进行对比 意图应如何看?这些问题应该是在解读材料时应该关注和思考的问题。 第五段: 是本次写作 的指令性要求。最为关键的是两个词语:对此和看法。此为代词,这个此究竟指什么?是写 好本次作文的关键。联系前面的分析,的内涵为:媒体对屠黄二人的报道所持的不同态度 和做法。弄明这个词的内涵所在,就抓住了写作思维展开的起点。从阅卷来看,不少的同学 并没有很好的把握好这一点,提出的看法游离于材料的内涵所指。可以从这两点作出回答: 1、对媒体的做法提出自己的看法,评议的主体对象为媒体。2、从材料出发,就命题者的有 意对比提出自己的看法, 主体评论对象为对屠黄二人比较背后所隐藏的价值导向的理性内涵 与外延。这应该是本次作文思维的起点,把握好这个起点是审读材料的关键所在。由此可作 如下的立意: 评论角度 1:评媒体对屠黄二人的态度与做法是否妥帖?评的主体对象为媒体,立足于 媒体在新时代应扮演的社会角色,这个角度比较容易写,也容易出彩,比如下面的标题就 是比较好的标题:为哗众取宠的报道叫停,媒体报道的主流价值究竟指向什么? 让庸俗的 报道走开 我们的时代需要昂扬的时代精神 媒体必须迎合观众的口味 这样追热点无可 厚非 等。 评论角度 2: 联系时代背景,评论的主体为比较背后所隐藏的价值导向的理性内涵与 外延。比如:对这种对比的看法角度---这种比法要不得 不要道德绑架 何必大惊小怪

中国梦更需要科学精神 艺人需要这种个性张扬 娱乐致死可休矣 多元的文化应该并存 等。

参考:参考角度: (1)国人对科学缺少看重 (2)“娱乐至死”可休矣 (3)道德绑架 (4)艺人就须“曝光率” (5)何必大惊小怪(存在即合理) (6)媒体也须追热点
黄晓明婚礼,让中国败坏的世风雪上加霜
我从不崇拜明星,也不关心他们的踪迹与八掛。最近无意中看到一个演艺明星的婚礼报导,感觉忧心仲仲, 几天不是滋味。

一个叫黄晓明的电影明星,与一位取了一个稀其古怪外国名字的女孩,刚刚举办完一场婚礼。据说花 费了骇人听闻的 2 亿人民币,二千佳宾云集,包下了整个上海展览中心,聘请了国内外顶尖专家进行策划 和设计,雇佣了沪上最有名气的厨师团队主厨,从全球空运了高档食料,摆设了百桌美味佳肴。其豪华程 度空前绝后,被众多媒体吹捧为世纪婚礼。 所谓世纪婚礼,我理解就是本世纪花钱最多,最奢侈豪华,影响最深远的婚礼。 婚礼主人洋洋自得,各路宾客争奇斗艳,据称中国演艺界半壁江山汇聚,其气氛及场面可与奥斯卡颁 奖典礼媲美。还据说礼金就达几千万元,有些大牌明星一个人就抛赠六十来万,现场设立四个保险箱收纳, 钱在这里象哗哗流淌的溪水。 各路媒体大肆宣传報导了这场金璧辉煌的稀世婚礼。 婚礼全国围观,众人羡慕,不少粉丝特别是少男少女流着口水,将其视为他们心中的梦想。 我对黄晓明本人並无恶感,反而觉得他阳刚帅气,演技很好,据说在圈子里人缘也不错,只是不知他 是一时头脑发热还是智囊团出了问题。 他们可能並不知道,他们是在错误的时间,用错误的方式向全中国的老百姓,炫耀他们的富有,彰显 他们的气派,招摇他们的身价。 当今的中国,正处在历史上一个非常特殊的时期。社会财富分配不公,公平与公正严重欠缺,贫富差 距相当悬殊。很大一部分人还生活在贫困线以下,很多人还买不起房,看不起病,读不起书,死不起人。 在各行各业里勤奋工作的人们,一直在为生活的艰辛所困扰。我曾在一篇回忆录里写过这样一段话:《我 在五冶工作的几十年里,见证了工人阶级的伟大,也目睹了他们的艰辛与无奈,因为他们的付出与收入不 成正比》,目前的状态仍然没有多大改变。现在,甚至包括一些顶尖的科学技术专家们,为祖国繁荣富强 作出过卓著贡献,他们的收入也十分平平,生活也並不富裕。 这种现象,已成为当今社会极不安定的因素,已引起本届政府的高度重视。 可那些唱了几个歌,演了几场戏,拍了几个电影电视的,稍有名气后,通过片酬,通过广告,通过代 言或被邀出场等渠道日进斗金,进而挥金如土,极度奢华。他们是这分配不公制度的既得利益者。照理讲, 应该得了便宜学乖点,做人低调一些,做事收敛一些,或许这会相安无事。可他们就是生怕人们不知道他 们有钱,竟然忘乎所以,高调张扬。 他们的婚礼让多少勤恳努力的人们受到心灵上的极大伤害。同时刺痛了当今社会最敏感的神经。 它仿佛一下子让更多的人,看清了我们社会的价值观,它真的变成了: 做科研不如演戏的; 卖技的不如卖艺的; 搞实的不如作秀的; 救命的不如搞笑的; 这段时间,中国人的目光,中国人的热闹,中国人的梦想,全部落到了一群艺人身上。 这,正常吗?!! 最近有人在微信上写文哀叹:得了诺贝尔奖的屠呦呦没见风光,而对一场明星婚礼却趋之若骛。 难怪我们的社会虚荣成为风尚,娱乐成为主流,浮华成为气氛,选秀成为流行。难怪我们的孩子不崇 拜科技精英,只崇拜明星。中国社会的价值观完全遭遇扭曲。 这样下去,我们的民族还有希望吗?我们的国家还有前途吗? 我们看在眼里,真的不担心吗? 这场世纪婚礼,我们到底是该恭维呢还是该悲哀呢? 我要说,它是给我们本来已经败坏的世风雪上加霜! 我们的媒体在为这败坏的世风推波助澜! 我们的政府却对此缄黙不语! 我担心,过不了多久,还会冒出另外的明星,会操办一场更为豪华的婚礼。超越前者弦富,已成为土 豪们追逐的时尚,因为他们实在太有钱了。

我们除了目瞪口呆外,只能叹息!深深的叹息!

关于报道 网友吐槽

1、引发大讨论的博客文选 让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠,而是黄吗? 当黄晓明婚礼因参加的大牌太多,导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪,婚礼现场比诺贝尔 颁奖典礼都要隆重的时候。 让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗? 当黄晓明挥金如土,婚礼奢华,费用达两亿的时候,而诺奖得主屠呦呦呕心沥血,一生 奉献,奖金却只能在北京买半个客厅,所获报酬远比不得 baby 一季跑男的收入。 这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗? 当屠呦呦以身试药,历尽坎坷,若未获诺奖,必终身默默无闻;即使得奖,带来的是争 论, 更被某些人吐槽的时候, 黄晓明的婚礼带来的却是全国围观, 全民羡慕, 更被尊为典范。 我不敢想象, 多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害。 让我不禁以为难道对社会做 出贡献的不是屠,而是黄吗? 当黄晓明婚礼因参加的大牌太多,导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪,婚礼现场比诺贝尔 颁奖典礼都要隆重的时候。 让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗? 当黄晓明挥金如土,婚礼奢华,费用达两亿的时候,而诺奖得主屠呦呦呕心沥血,一生 奉献,奖金却只能在北京买半个客厅,所获报酬远比不得 baby 一季跑男的收入。 这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗? 当屠呦呦以身试药,历尽坎坷,若未获诺奖,必终身默默无闻;即使得奖,带来的是争 论, 更被某些人吐槽的时候, 黄晓明的婚礼带来的却是全国围观, 全民羡慕, 更被尊为典范。 我不敢想象,多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害。

据亚洲新闻周刊杂志消息,近期媒体关注有两大人物:屠呦呦,黄晓明。屠呦呦,第一位获得诺贝尔 科学奖的中国本土科学家,也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、 还会拯救无数人的生命!当电视、广播、app 新闻等各大媒体争相报道黄的婚礼,铺天盖地全是后者消息 的时候,屠呦呦的报道却明显冷清很多,甚至很多人不知道屠呦呦是谁。有人又开始把科学家和娱乐明星 做比较了。 不知谁想出这么个无聊的话题:科学家和娱乐明星谁的贡献大?我想应该是网络愤青发起的。 其目的是什么?很明显,看不惯娱乐明星。背后的逻辑是,你们一帮戏子,凭什么整那么多钱?中国人现 在道德沦丧,把戏子捧上了天,还是古代好,让他们成为下三滥。这个话题的目的,不是为了抬高科学家, 而是为了贬低娱乐明星,你们丫的凭什么挣那么多钱? 娱乐明星比科学家挣得多,太正常不过的事情了。原因很简单,刘德华唱的歌,演的电影,只要智力上没 有问题,都能懂,但爱因斯坦的《相对论》有几个能懂的?那些为科学家们鸣冤叫屈的愤青,你们肯花几 十块钱,买一本牛顿的《数学原理》吗?更别说国内科学家的著作了。你们这样,怎么能让科学家挣钱呢? 科学家和娱乐明星,代表了人类精神的两种最重要的需求,探索的需求和快乐的需求,但是被一帮网络愤 青对立起来,非要争出个高下。 科学家当然伟大,他们的伟大是孤独的,没有几个人能触摸到他们的思想。娱乐明星是大众化的,他 们注定是为了满足大众的需求,所以他们光鲜亮丽。市场决定了一切。科学家再了不起,没有市场,一定 鲜为人知。再说他们也不需要市场。我没听说过哪位科学家发表了论文,要批量发行,搞个粉丝团,再弄

个签售会。如果没有娱乐明星,听不到音乐,看不到电影,连吐槽的明星绯闻也没有,生活少了很多趣味。 科学家与小百姓的生活,只有间接的关系(不知道拐了多少弯了),娱乐明星却和他们有直接关系,这就 是百姓喜欢娱乐明星的原因。愤青们再看不惯娱乐明星,这个群体依然活跃,他们是商业社会必不可少一 部分。大家看看好莱坞就知道了,那是美国经济的支柱产业。我觉得,中国人的娱乐还不够,还没有形成 较为成熟的产业。 黄晓明和屠呦呦孰优孰劣,只是愤青们的一次发泄。他们看不惯这个世界的种种,总想方设法的制造矛 盾。科学家人家自己都没说什么,好好的呆在实验室里发射火箭,而他们皇上不急太监急,替袁隆平着急, 你为什么挣钱不如娱乐明星啊?娱乐明星依然在舞台上载歌载舞,没招谁也没社会。而愤青、社会道德评 论家,总要找找茬,让这两个毫不相干的群体 PK 一下,满足自己不满的情绪,结果,科学家们和娱乐明星 们,大家心照不宣,各干各的,科学家也没有买愤青的帐。2013 年,莫言获得诺贝尔文学奖后,被各路媒 体围追堵截,莫言表示,不需要媒体这么关注他,因为太烦人了。 台湾文人李敖曾炮轰娱乐圈: ?演艺人员古称戏子, 是下三烂行业。 中国人骂 ‘婊子无情, 戏子无义’ , 就是定论。这一行业太现实、太虚荣、太炫耀、太不择手段竞争,的确情义荡然。不料电影、电视出来, 这一行业窜起来了,名利双收,演艺人员居然表率群伦了,结果带来虚浮的坏影响。年轻人不务实学,连 康熙皇上都给带坏了。? 先这个观点根本站不住脚,所谓的?虚荣?、?现实?、?炫耀?在任何行业都可能存在。而娱乐圈 过于明显,只是因为媒体聚焦而已。其次,李敖属于老派文人。这类人,最善于用传统的道德标准去衡量 现代错综复杂的商业社会。道德标准并不是最正确的,而是最简单的,只要分出对与错,黑与白即可,不 需要深度的追问,以及缜密的逻辑。 按李敖的观点,?戏子?应该回归到下三滥,读书人应该高高在上,一厢情愿的渴望恰恰证明传统文 人被逐渐边缘化。中国文人有一个致命的弱点,就是拒绝现代思维,崇拜古代道德,将农业社会诗意美化。 假设一个现代人,写诗赛过李杜,作文赛过苏轼,适用价值何在?因此,传统文人注定被社会淘汰。 文人的道德壁垒越坚固,思想就越狭隘,习惯用否定性思维去批判。与李敖的狭隘相比,黄晓明反到 豁达很多,为全社会带来一次集体性的狂欢(别认为狂欢是一个贬义词,在饿殍遍地的年代,人们是狂欢 不起来的)。集体狂欢意味着一个社会商业的发达。 娱乐明星为全社会提供免费的传播内容,各大品牌抓住娱乐事件进行消费。可以说为社会创造的商业 价值不可估量。 李敖向娱乐圈开炮,也并非出于哗众取宠,是他的思维模式决定的:?万般皆下品,唯有读书高。?。 商业、传播、经济、利益……,这些属于商业社会出的词汇,与李敖这样的老派文人的距离实在太远。 或许,传统文人对商业社会的排斥是一种习惯。因为在农业社会时期,道德标准是第一位的。在商业 社会里,经济利益是第一位的。商业社会解决了农业社会所有的问题,不必啼饥号寒,不必生灵涂炭,闲 暇之时,还可以关注一下明星的绯闻,有什么不好呢?老派文人就认为这样不好,因为商业社会不再遵守 他们的道德标准。 作家陆天明也在炮轰娱乐圈:?不少女明星参加公开活动时越来越暴露,近来又有一发明,侧露。侧 面身体和后背全露,只遮正面的三点,外加一层薄纱。这些星们不明白这也是在卖肉吗?怎么就甘于如此 污辱自己呢?这是在做文艺吗?港台欧美尽可以这么做,大陆是否多少要给?中国特色?留一点面子呢?" 一百年前,鲁迅先生在《而已集》中《关于旗袍》一文中写道:?一见到短袖子,立刻想到白胳膊, 立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在 这一层能够如此跃进。? 二百年多前,哲学家黑格尔说:?存在即合理?,这句话,给当时的欧洲打开道德桎梏的枷锁,人们 开始包容除宗教之外的领域。在黑格尔去世后 30 年,英国工业革命轰轰烈烈的开始了。包容是什么?就是 各行各业,各司其职,黄晓明和屠呦呦没有高下之分,在工作岗位上把自己的本质工作做好,整个社会就 好了。


更多相关文档:

月考作文讲评

月考作文讲评_高中作文_高中教育_教育专区。阅读下面的材料,根据要求写一篇不...本次作文属于材料作文,材料作文获取理想作文得分的前提条件就是先要提出符合最 ...

月考作文讲评

月考作文讲评_高三语文_语文_高中教育_教育专区。2014 年 2 月 15 日慈中、金华一中、舟山中学返校联考 作文讲评 26.阅读下面的诗歌,根据要求作文。(60 分) ...

月考一作文讲评年级

2014 届(上)月考作文讲评(上海理工大学附属中学) 明代张岱说: “人无癖,不可与交,以其无深情也;人无疵,不可与交,以其无真气也。 ” 知己知音,只求真心...

挑战月考作文讲评

挑战月考作文讲评_高中作文_高中教育_教育专区。月考作文“挑战”讲评题目: 阅读下面的材料,按要求作文。(60分) 法国作家雨果说:“所谓活着的人,就是不断挑战的...

第八次月考作文讲评

第八次月考作文讲评_语文_高中教育_教育专区。第八次月考作文讲评有一位天才的书法家,9 岁就参加了全国青少年书法展,掀起一股旋风。参展的四幅作品全部被人收藏...

1月月考“韶关一模”作文讲评

1月月考“韶关一模”作文讲评_高中作文_高中教育_教育专区。韶关一模作文讲评1 月月考“韶关调研”作文讲评(2015.2.1 )高三备课组 【作文题目】 24.阅读下面的...

高三月考语文作文讲评

高三月考语文作文讲评_语文_高中教育_教育专区。新草桥高三 12 月份月考作文讲评一、月考作文(70 分) 19. 根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于 800 ...

月考作文讲评

月考作文讲评_高中作文_高中教育_教育专区。探讨命题者所给我们的提示材料,考场满分作文选评。作文解析 一、题目解析 探讨命题者所给我们的提示材料。从以下几个...

《网》月考作文讲评指导

《网》月考作文讲评指导_语文_高中教育_教育专区。2016高三哲理作文考试讲评。网___哲理文写作指导作文题 北岛的一字诗--《生活》 :网,内涵深邃,蕴含了许多人生...

月考作文讲评

月​考​作​文​讲​评 暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档作文讲评老师的话: 语文学习的主要内容其实就是阅读与写作,高考试卷中能够考查的也就是...
更多相关标签:
高考作文讲评 | 高考英语作文讲评课 | 高考语文漫画作文讲评 | 2016年高考作文讲评 | 管建刚作文讲评课 | 作文讲评 | 作文讲评课 | 作文讲评课ppt |
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com