当前位置:首页 >> 语文 >> 《烛之武退秦师》课件共44张PPT (共44张PPT)

《烛之武退秦师》课件共44张PPT (共44张PPT)


烛之武退秦师
——《左传》

左传知识

《左传》 作者相传为鲁国的史官左丘明。 是我国第一部详细完整的编年体历史著作(起 于鲁隐公元年,终于鲁哀公二十七年) 《左传》以《春秋》的记事为纲。以时间 先后为序,详细地记述了春秋时期各国内政外 交等大小事实。 因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》 都是为解说《春秋》而作,所以它们又被称作 “春秋三传”,《左传》又名《春秋左氏传》。

《左传》又具有很高的文字价值。善于描 写战争和记述行人辞令,叙事委婉详尽,情节富 于故事性和戏剧性,描写人物婉而有致,人物形 象性格鲜明、栩栩如生,常常是寥寥几句,就能 使读者如见其人,如闻其声,显示了作者高超的 艺术表现能力。

左氏之传,史之极也。文采若云 月,高深若山海。 ——朱彝尊《经文考》

文学常识
一、史书常见的几种体例 (一)编年体:是一种按年月日顺序编写史书的体例 (1)《春秋》,我国最早的编年体史书(相传孔丘依据 鲁国史官所编的《春秋》加工整理修订而成)。 (2)《左传》,我国现存最早的一部记事详明的编年史 (相传春秋时期左丘明所著)。 (3)《资治通鉴》,我国古代最大的编年体通史(北宋 历史学家司马光主编)。 (二)国别体:是一种先分不同国家,再在一国之内按 年代编写史书的体例。《国语》《战国策》等均采用这种体 例。 (三)纪传体:是由司马迁开创的以人物记传为中心的 史书体例。《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》直至 《清史》的二十四史均采用这种体例

解题
本文选自《左传》僖公三十年。主要是记公元 前 630 年郑国烛之武利用秦、晋矛盾,向秦伯分析 了当前的形势,采取分化瓦解的办法,说明了保存 郑国对秦有利,灭掉郑国对秦不利的道理,终于说 服了秦伯。秦伯不但撤走了围郑的秦军,反而派兵 保卫郑国,迫使晋国不得不撤兵,从而消除了郑国 的危机。
烛之武临危受命,不避艰险,只身说服秦君, 解除国难,表现了他深明大义和捍卫国家主权的使 命感,以及机智善辩的外交才能。

言为心声,语见其人 ——探究烛之武其言其人
烛之武,考城人,是三朝老臣,但 始终得不到升官,在郑国一直担任“圉 正”(yǔ、养马的长官),大概相当于 《西游记》里所说的“弼马温” 被举荐使秦时,已年过七十,须发 皆白,身子伛偻,步履蹒跚。
——(明)冯梦龙《东周列国志》

时代背景

秦、晋围郑发生在公元前 630 年(僖公三十年)。 导致事情发生的原因有二点。 其一,郑国曾二次得罪过晋国,一是晋文公当年 逃亡跑过郑国时,郑国没有以礼相待。二是公元 前 632 年时晋、楚之战中,郑国出兵助楚国,结果城 濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国, 与晋结好,郑伯甚至与晋侯“盟于衡雍”,但最终没 有感化晋国。 其二,晋秦两国联合围攻郑国,是因为晋秦都 要争夺霸权,均需要向外扩张,晋国发动对郑国的战 争,自然要寻找这样得力的伙伴,秦晋历史上关系一 直很好,所以秦晋联合也就必然了。

释“秦晋之好”
春秋时代,晋国统治集团内部发生斗争,公子重 耳被迫流亡,历经卫国、齐国、曹国、宋国、郑国、楚 国、秦国等诸侯国。重耳在各国遭遇不尽相同。齐国是 以厚礼相待,而在经过郑国时,郑国大夫叔瞻劝郑君说 如果不能厚待重耳,就要把他杀了。重耳到了楚国,受 到优厚的招待,并许诺楚王,有朝一日两国交战先退避 九十里。后来秦穆公出于政治投机,派人把重耳请到秦 国,并把女儿嫁给重耳,秦晋结下姻亲关系,这就是历 史上的秦晋之好。今天两家要联姻,还说欲结秦晋,当 由此而出。再后来,秦穆公派兵把重耳护送回国当了国 君,就是晋文公。

春 秋 时 期 形 势 图

秦晋围郑示意图

字词注音
氾南 佚之狐 缒而出 共其乏困 朝济而夕设版焉 阙秦 秦伯说 逢孙

fán yì zhuì

gōng
zhāo quē yuè páng

词语解释
1、且贰于楚也。 2、晋军函陵,秦军氾南。 贰: 从属二主 军: 驻扎

3、辞曰:臣之壮也,犹不如人。辞: 推辞
4、若使烛之武见秦君,师必退。若: 假如

5、越国以鄙远,君知其难也。
6、焉用亡郑以陪邻?

鄙: 把…当作边邑
陪: 增加

7、行李之往来。

行李: 出使的人

8、共其乏困。
9、且君尝为晋君赐矣。

共:通“供”,供给
赐:恩惠

10、朝济而夕设版焉。
11、又欲肆其西封。 12、阙秦以利晋。 13、秦伯说。

济:渡河
肆:延伸、扩张 阙:侵损、削减 说:通“悦”,高兴 夫:那

14、微夫人之力不及此。 微:(如果)没有

词句翻译
1、以其无礼于晋,且贰于楚也。 因为郑国曾对晋文公无礼,并且在与晋国 结盟的情况下又与楚国结盟。 2、越国以鄙远,君知其难也。 越过晋国把远方的郑国作为秦国的边境, 您知道那是困难的。 3、既东封郑,又欲肆其西封。 已经在东部把郑国当作疆界,又想扩张西 部的疆界。 4、阙秦以利晋,唯君图之。 削减秦国而有利于晋国,希望您考虑这件 事。

古汉语常识
1、通假字
(1)今老矣,无 能为也已 (2)行李之往来, 共其乏困 (3)夫晋,何厌 之有 (4)秦伯说,与 郑人盟 (5)失其所与, 不知 已,通 “矣”, 了。 共,通 “供”, 供给、供应。 厌,通 “餍”, 满足。 说,通“悦”, 高兴。 知,通 “智”, 明智,聪明。

2、词类活用
烛之武退秦师 晋军函陵,秦军汜南 若亡郑而有益于君 越国以鄙远 邻之厚,君之薄也 即东封郑 若不阙秦 阙秦以利晋 因人之力而敝之 共其乏困 退,使动用法,使……撤兵。 军,名词作动词,驻军。 亡,使动用法,使……灭亡。 鄙,名词意动,把……当作边邑; 远,形容词作名词,远地。 厚,薄,形容词作动词,变雄厚、 变薄弱。 东,名词作状语,向东;封,名词 使动用法,使……成为疆界。 阙,动词使动用法,使……削弱。 利,名词使动用法,使……获利。 敝,形容词用作动词,损害。 乏困,形容词作名词,缺少的东 西。

3、古今异义
古义:东方道路上(招待过客)的主人。 (1)东道主 例:若舍郑以为东道主。 今义:请客的主人。 古义:出使的人。例:行李之往来。 (2)行李 今义:出门时所带的包裹等。 古义:缺少的东西。例:共其乏困。 (3)乏困 今义:疲劳。 古义:那人。 (4)夫人 例:微夫人之力不及此。 今义:对已婚女子的尊称。

4、特殊句式
1、判断句 (1)是寡人之过也 (“……也”表示判断) (2)因人之力而敝之,不仁 (否定判断) 2、省略句 (1)晋军(于)函陵,秦军(于)汜南 (省略介词“于”) (2)(烛之武)辞曰:“臣之壮也……” (省略主语“烛之武”) (3)若舍郑以(之)为东道主 (省略介词“以”的宾主“之”)

3、宾语前置 夫晋,何厌之有? (“有”的宾语“何厌”前置, “之”作为标志。 翻译时要调整为“有何厌”) 4、状语后置 以其无礼于晋 (介宾短语“于晋”作状语,后置, 翻译时要调整为“于晋无礼”)

课堂检测
重要虚词例释 1、而 ①今急而求子 (才,连词,表顺承) ②夜缒而出 (表修饰,连词) ③若亡郑而有利于君 (表顺承,连词) ④朝济而夕设版焉。 (表转折,连词)

2、以 ①以其无礼于晋 (因为,连词) ②敢以烦执事 (拿,用,介词) ③越国以鄙远 (表顺承,连词) ④焉用亡郑以陪邻? (表顺承,连词) ⑤若舍郑以为东道主 (把,介词)

3、焉 ① 子亦有不利焉。 (语气词,表陈述) ② 焉用亡郑以陪邻? (疑问副词,为什么) ③ 若不阙秦,将焉取之 (疑问副词,哪里) ④ 且焉置土石 (疑问代词,哪里) ⑤ 以俟夫观人风者得焉 (代词,之) ⑥ 永之人争奔走焉 (兼词,于此)

4、之 ① 唯君图之 (代词,指阙秦以利晋) ② 子犯请击之 (代词,代秦军) ③ 微夫人之力不及此 (助词“的”) ④ 臣之壮也 (用在主谓之间取消句子独立性)

5、其 ① 君知其难也 (他的,代词) ② 吾其还也 (表希望的语气副词) ③ 以其无礼 (郑国,代词)

1.烛之武为何退秦师? 2.烛之武怎样退秦师? 3.烛之武游说的结果如何?

请在 “退”前加上一个词或短语, 概括全文内容。

烛之武( )退秦师

第一段 :秦晋围郑
? .第一段:交待事件背景及战争形势 ? 原因:无礼于晋,贰于楚也 ? 伏笔一:秦、郑无利害冲突 ? 形势:秦军函陵,晋军氾南 说明秦、晋两军来势凶猛 ? 伏笔二:秦晋两军分地驻守为烛之 武又说秦国提供了机会

第二段: 临危受命
? 1、面对困难,郑国君臣的表现如何? ? 答案:①佚之狐出谋划策,力荐烛之武;②郑 伯从谏如流,情真意切,感动了烛之武;③烛之 武面对郑伯的诚意,承担了说退秦师的重任 ? 2、文章在写烛之武在使命前先辞后受,有什么 作用? ? 答案:①交代了烛之武是一个不被重用的老臣。 ②委婉地批评了郑伯不能用人,但在关键时刻作 为国君,尚能接受规劝,诚恳认错。 ③点名烛之武深明大义,以国家大局为重,临 危受命。也让烛之武的形象有血有肉,文章生动 有趣。

第三段:说退秦军
? ①“秦晋围郑,郑既知之矣”——坦言知亡, 避其锐气。 ? ②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”— —指出亡郑只对晋国有利。 ? ③“若舍郑以为东道主”至“君亦无所 害”——说明舍郑会对秦国有益。 ? ④“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”— —挑拨秦晋两国的关系 。

第四段:迫晋撤兵
? 1.晋文公面对秦国的是倒戈如何做的? ? 2.如果你是晋文公会这么办?

整体把握
秦晋围郑 临危受命
说退秦师 晋师撤离
坦言知亡,避其锐气 亡郑无益于秦 分析利弊 存郑无害于秦 层层深入 亡郑有害于秦

1、郑既知亡

对秦 对秦

退出(示弱)

2、亡郑陪邻
(表面) 3、舍郑利秦

有害(离间)

层 层 深 入

对秦

有利(利诱)

4-5、亡郑阙秦 对秦
(深层)

步 步 有大害(瓦解) 紧 逼

——分析利弊,利用矛盾,转移矛盾。

春秋无义战. 利益至上。

烛之武谋略小析
处处言秦,处处为郑

欲 擒 故 纵

挑 拨 离 间

投 其 所 好

釜 底 抽 薪

明里为秦,暗则为郑

保 全 郑 国

古人对烛之武说辞的评论——
三寸巧舌 力挽狂澜纾国难, 一番善辩 情荡衷肠罢干戈。 如此辞令,真无一字不妙,无一着不老靠圆密。 ——魏禧《左传经世钞》 一言之辩,重于九鼎之宝; 三寸之舌,强于百万之师。 ——刘勰《文心雕龙》

转第四段

●《烛之武退秦师》结构图解
灭郑无益 越国以鄙远——困难 亡郑以陪邻——失策 于秦 于 (争取结盟) 建议:舍郑以为东道主 行李之往来 秦 有 共其乏困 烛 烛之武 益 之 说服秦伯 许君焦、瑕,朝济而夕设版焉 武 (经过) 晋有野心 既东封郑,又欲肆其西封 退 不 (离间) (举例论证) 可 秦 何厌之有 若不阙秦,将焉取之 靠 师 (推理论证) 秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戌之 ,乃还 秦晋退师 子犯请击之…… (结果) 因人之力而敝之——不仁 晋文公——不可 失其所与——不知 吾其还也 以乱易整——不武 秦晋围郑 (起因)

理由(无理于晋;贰于楚)

问题探究
1、本文记叙的主要人物和事件是什么?
主要人物:烛之武 主要事件:退秦师 2、主要人物(烛之武)是在什么情况下“出 场”的?

是在秦晋两个大国围攻一个小小的郑国,郑 国面临覆灭的危险情形之下,郑大夫佚之狐向郑伯 推荐他去见秦伯,以退秦师。

3、烛之武为什么能临危受命? 一是郑伯态度诚恳,勇于自责,并晓之以理;一 是烛之武深明大义,爱国且腹有良谋、成竹在胸。 4、烛之武为什么能够说服秦伯退兵呢? 主要是烛之武善于利用秦晋之间的矛盾,言谈中 又似乎处处都在为秦国的利益着想,从而打动了秦伯, 让秦伯欣然接受了他的意见。 5、晋文公为什么不愿向秦军进攻呢? 主要是晋文公并不昏庸,很有理智,能隐忍不发, 随机应变。因为如果这时进攻秦军,晋军就有可能处 于腹背受敌的不利境地。而由此,也就证明了烛之武 说退秦师的成功。

6、烛之武是如何说服秦伯的?

说辞虽仅百余字,却委婉曲折,开阖跌荡,步步 进逼,层层深入。可分四层:
①“秦晋围郑,郑既知之矣”

——坦言知亡,避其锐气。
②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也” ——指出亡郑只对晋国有利。因为秦、晋目前 尚是盟国,烛之武的措辞是委婉而谨慎的,他没有 立即指出秦、晋联盟的虚伪性,却巧妙地点明秦、 晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际,又从根 本上动摇了秦、晋联盟的基础。

③“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害” ——说明舍郑会对秦国有益。如果说第三层是 分析危害动摇秦伯的话,这一层则是引诱秦伯了。 假如烛之武继续挑拨秦、晋关系,很可能引起对方 的反感。因此,他换了一个角度,阐明郑国存在对 秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑,秦王当然 要权衡利弊了。

④“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之” ——在经过一番拉拢引诱后,烛之武不失时 机地从秦、晋两国的历史关系,说明晋国曾对秦 国过河拆桥,忘恩负义,赤裸裸地挑拨秦晋两国 的关系。然后又从历史说到现实,进一步分析了 晋国的贪得无厌,让秦国意识到自己的危险,最 终退兵,且留兵助守。

7、烛之武的游说艺术
讲究语言艺术 善于分析利弊

善于揣摩心理 善于利用矛盾

机 智 善 辩 的 外 交 家

以“利”巧攻心理

以“害”巧析形势

以“史”巧施离间

写作特点
1、伏笔与照应 这篇文章虽短,但在叙述故事时,却能够处处 注意伏笔与照应。例如,在交代秦、晋围郑的原因 时,说是“以其无礼于晋,且贰于楚”,说明没有 太多的矛盾冲突。这就为下文烛之武说退秦军埋下 了伏笔。

2、波澜起伏 这篇课文波澜起伏,生动活泼。从大军压境 到最后的平息,课文都是有张有弛,曲折有致, 增强了文章的艺术感染力。 3、详略得当 这篇课文主要表现烛之武怎样说退秦师的, 所以对“退秦师”的前因后果只作简略交代,其 它枝节更是只字未提。从而做到繁而不杂,层次 井然。


赞助商链接
更多相关文档:
更多相关标签:
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com