当前位置:首页 >> 英语 >> 失控的陪审团

失控的陪审团


陪审团的制度的思考
————《失控的陪审团》观后思考
《失控的陪审团》这部影片讲的是一起状告枪支商的审判。从影片的开始,律师双方就选择陪审员展开了一场“激战” 。双飞都想选 择倾向己方的陪审员,起码要筛去有明显偏见的陪审员候选人。在挑
选过程中,双飞律师采取了提问的方式选择陪审员,除此之外让我们印象深刻的是维轻公司的陪审员顾问兰金芬奇。以他为

首,由各界精 英组成了一个庞大的系统,通过监控、心理分析等众多途径来了解陪 审员从而达到控制他们为自己服务的目的。 即便蓝金芬奇用如此多的 人力和心智,他还是没有排除异己的势力,让尼克伊斯特成功成为 9 号陪审员。我们从影片的最后可以知晓,尼克并不是仅仅在履行他的 公民义务。由于几年前的枪支事件,尼克的女朋友失去了自己的双胞 胎妹妹,而在审判中枪械公司却胜诉了。尼克和女朋友玛丽的用意很 明确,他们就是要让枪支公司付出代价。而意图如此明确的人被选进 陪审团,无疑是该影片名字的由来,尼克用他的智慧操控了陪审团。 看完这部影片最大的收获是让我了解了美国的陪审员制度。 我也对其 有了相关的思考。 美国陪审团制度是指由特定人数、享有选举权的公民参与的、决 定对嫌疑人是否起诉、是否有罪的制度。这是一个从英国沿袭过来的 制度。哲学里面有这样一个命题,叫做“凡是存在的就是合理的” , 陪审团制度在美国沿用至今已有 200 多年的历史, 之所以历经这么长
时间而不衰,足以证明这项制度的社会价值和旺盛的生命力。美国法 律规定,除不满 18 岁、不在本地居住、不通晓英语、听力有缺陷、 有过犯罪记录的人外,都有担任陪审员的义务。美国的法律还规定, 刑事案件要有 12 名陪审员,民事案件要有 6 名陪审员。无论是控方 还是辩方,只有人认为陪审员中的任何一个人的家庭背景、本人经历 等有可能对公正审判有影响的,都可以提出调换,直至双方包括法官 都认可了,才能做为正式的陪审员。这就是说,陪审团将凭着一个正 常人的良知、 基本的是非标准和简单的法律知识来判断一个嫌疑人是 否有罪。这就是陪审团制度存在并发展的深厚的社会基础、广泛的群 众基础和人与人之间的情感基础。 陪审团的裁定能力广受质疑。 陪审团的裁定能力广受质疑。面对美国的陪审团制度,我们不免 会心生疑问:让那些毫无法律知识基础的普通人参与案件的审判,决 定案件的审理结果,他们有这个能力吗?可能有人要说,在陪审团审 理过程中,法官和陪审团是有严格的分工,陪审员只对案件事实问题作出裁判。对案件事实的认定只要是个正常的人, 具有一定的常识和生活经验都可以胜任,甚至有时候比法官更加公正。其实不然,事 实问题和法律问题的区分只是理论上为了方便研究而作的完美假设。 在实践中,事实问题和法律问题常常以不可分解的方式纠结在一起, 难以区分。基于法律问题与事实问题相互纠缠而难以厘清,一位研究 案件事实认定问题的学者感叹: 区分法律问题和事实问题本身就是一个法律问题。譬如,我们在讨论婚姻关系存续期间强制发生性行为是 否构成强奸罪的问题上,我们首先就要理解婚姻的涵义,明确夫妻双
方在特定时期彼此间的权利义务关系,而根据婚姻法、刑法对这些问 题进行分析,本身就是法律问题。有学者提出,期盼未曾受过法律训练, 没有法律工作经验的普通公民能够出色地完成司法审判任务, 恐怕只是一种乐观的愿望。 有的学者甚至认为由不懂法律知识的人从事审判活动,其所依据的不是法律而是个人的知识和观念,这不是实这不是实行法治,而是一种人治。 行法治,而是一种人治。 美国第三任总统、也是美国《独立宣言》的撰稿人杰斐逊说:陪审团在维护民主所起的作用上,比选举权还重要。它的意义及留给我 它的意义及留给我们的启示是什么呢?一是有助于遏制司法腐败。如果审案由法官一锤 有助于遏制司法腐败。 们的启示有助于遏制司法腐败定音,那么行贿的对象就是明确的,因为法官也是人,不能指望所有的法官都是包青天。而在陪审团制度下,法官只能主导法庭辩论和定 案后的量刑。断案的是陪审团,法官无权干涉。那么要想行贿只能行贿于陪审员,而陪审员是从平民中随机挑选出来的,直到开庭,控辩双方才知道谁是陪审员,陪审团也才知道要开庭的是什么案子,搞清楚了陪审员的来龙去脉,案子早已审完。况且,在陪审团期间,是不可以与外界接触的。重要的案子,连离开陪审团室都要有法警陪同。 可以说,司法腐败在陪审团制度下,得到了有效的控制。二是有助于有助于提升司法公信力。 陪审团制度规定, 陪审团员中,有一人持否定意见, 提升司法公信力。 这个案子就不能判决。这样做可能带来审判效率不高,但它绝不会出现冤假错案!而一次次公正的判决,带给人们的信号就是,审判是公正的,判决结果是不容质疑的,因而极大提高了司法的公信力。三是有助于减少涉法涉诉案件的发生。分析近年来我们的涉法涉诉案件, 有助于减少涉法涉诉案件的发生。
原因无非是审理不公,让当事人不服;多次不公正、不严肃的判决结 果,使当事人对法官甚至对审委会失去信任。陪审团制度则可以较好 。 地解决审判不公的问题。四是有助于增进公民的法律意识。参加了陪有助于增进公民的法律意识。有助于增进公民的法律意识 审团,不仅在开庭前要接受必要的法律知识教育,更重要的是在整个 庭审过程中,受法律专家分析问题的思路、方法及语言的影响,直接 体验法律与生活的关系。特别是在讨论判决的过程中,是一次最好、 最生动、最有针对性的法治教育,使陪审员从一个个具体的案子中,懂得了法律规定了什么?他为什么违法了?怎样才是不违法的?违法要受到什么样的制裁?从而使公民的法律意识大大增加,无形中提高了整个社会的法律素质。在我们正处在改革特别是司法改革的今天,陪审团制度的做法、意义无疑对我们是一种极好的启示。 陪审团制度是一种很和谐、很人性化的制度。我们不可否认的是 陪审团制度在世界各国的运行中仍有缺陷,但这一制度所体现的人民 主权思想是值得我们拥护的主要原因。我们应以此制度为载体并通过 不断完善它才能把人民主权思想、平民参与理念贯彻到实际的司法实践的点滴当中去,并闪耀在人民追求幸福的旌旗上,才能将其转化成为大局服务,成为人民司法理念的强大动力和坚强保障,并最终推动 最终推动中国审判制度的民主化改革。中国审判制度的民主化改革。

更多相关文档:

《失控的陪审团》观后感

失控的陪审团》观后感这部影片的基本情节是: 在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后, 当事人将枪械制造商告 上了法院, 控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生。 ...

失控的陪审团

失控的陪审团_英语_高中教育_教育专区。《失控的陪审团》观后感 陪审团制度的思考 姓名:闫彦慧 班级:法学三班 学号:201022090328 科目:英美法概论 陪审团制度的思考...

《失控的陪审团》影评

失控的陪审团》 : “枪支”这个毒瘤《失控的陪审团》围绕美国新奥尔良一起办公室枪支案展开,讲 述了枪击案受害方和枪械制造商之间的司法对决。 枪械制造商财力...

从《失控的陪审团》浅谈美国陪审团制度和我国陪审制度...

从《失控的陪审团》浅谈美国陪审团制度和我国陪审制度的区别和联系_经济学_高等教育_教育专区。《失控的陪审团》观后感 ———浅谈美国陪审团制度和我国陪审制度...

从《失控的陪审团》谈西方陪审团制度与我国陪审制度的...

从《失控的陪审团》谈西方陪审团制度与我国陪审制度的区别于联系 一个国家的司法制度是否正确, 取决于在这个国家正义是否都得 到了伸张,而一个民主法治国家的司法...

失控陪审团

“法律电影欣赏”课结课论文 (10-11 学年度第 2 学期) 失控陪审团影评 学生专业:工商管理 学生班级:090541A 学生学号:090541110 学生姓名:焦栋 2011 年 4 月...

失控的陪审团 英文名:Runaway Jury

失控的陪审团 英文名:Runaway Jury_法律资料_人文社科_专业资料。法律资料中文片名:失控的陪审团 英文名:Runaway Jury 原著:约翰·葛里辛 John Grisham 编剧:布赖...

从《失控的陪审团》解读美国“陪审团制度”以及该制度...

1 《失控的陪审团》 解读美国 陪审团制度” “陪审团制度” 从 失控的陪审团》 以及该制度的中国移植问题事源于一场众人瞩目的案件: 原告是在一场枪击案中痛...

浅评英美的陪审团制度

伊斯特,他们都达到控制了陪审团的目的。然而, 对立的双方一旦一方掌握优势,另一方必会“失控”,陪审团在不知 4 不觉中便已经失去它应有的作用。无论操纵的结果...

美国的陪审团制度

一是悉尼·卢曼特导演的《十二怒汉》,亨利·方达扮演的八 号陪审员光茫四射。 二是《失控的陪审团》,展示了陪审团制度的一些缺陷,可算 是反思之作。 三是...
更多相关标签:
失控陪审团 | 失控的陪审团 百度云 | 失控的陪审团 下载 | 陪审团 | 十二怒汉 | 失控的陪审团观后感 | 超完美谋杀案 | 失控的陪审团百度网盘 |
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com