当前位置:首页 >> 信息与通信 >> 距离是不是爱情的绊脚石资料相关

距离是不是爱情的绊脚石资料相关


我不知道辩论赛应该怎么说, 我只站在楼主的角度去发表一下我的意见,毕竟没上过大学. 距离,这年头的距离恋爱太多太多了.我们称之大部分为网恋. 都说距离产生美,但是也像赵大叔说的那样,距离有了,可美没有了. 当你在异地在想另一半的时候,你的心会好受么. 你不知道,不知道她是否会背叛.他是否会在想你. 不要说你相信她,那是扯淡.这年头因为异地恋爱而出现第三者的情况多不胜数. 想摸.摸不到.想碰,碰不找. 不要说视频,如果你看了视频没有冲动的想去抱对方的话,那她绝对不是你爱的人. 异地恋总会为一点的猜疑而产生争吵.他怕她有第三者,她也怕他有别人. 异地恋,总是饱受相思之苦,会让人变得孤单.变的寂寞.

这就给了第三者 最好的一个机会,成功的几率基本是 80%

面对这样的爱情我放弃,因为我经历过这样的爱情,很无奈,也很无助,虽然能通电话,发短信。但是当 她需要帮助,需要支持的时候,你不在她身边,她也无法感受到你的真情,与其痛苦,不如快刀斩乱麻, 果断解决,我想这样对两个人是最好的选择,也是在对这段感情负责。

“你相信两地的爱情吗?”辩论会 你相信两地的爱情吗?
“距离究竟是会根深思念,还是会加速遗忘?”——似乎没人能给出一个 确切的答案! “时间和距离真的能考验爱情的伟大吗?”——这就更加没有人 敢随便的回答!而事实 上,又好象太多的人在时间与空间的长度上选择了逃避。 是难守寂寞?是匆匆于自己的生 活?是对彼此或对自己的不确定?……又有谁 能完全读懂呢?爱情需要双方的信任与共 同的呵护,只要有这种真挚存在,那 么“无论相隔多远,都只有一转身的距离”! 现实 是残酷的,当岁月的消逝将我们带进了残酷,太多的花前月下、海誓 山盟归于阒寂。朋友 的问候中开始有了这样的劝戒:“太远了,放弃吧!距离 只能增添你们的负担,加深彼此 的猜忌!现在分手还可以是朋友!”而事实真 是这样吗?当有些感动已经根植心中,当往 事一幕幕重现眼前,当看着那曾 经的笑脸在劳燕纷飞中落寞……留给彼此的背影就是一种 刻意的遗忘,然后再 逼迫自己走远,走进各自柴米油盐的平凡。太多的人重复着这样的爱 情轨迹, 似乎这便是生活,而爱情只是生活的一部分!这也成了不可逾越的定律,却没 有 人想过把爱情握在手中,让它去缔造生活。当真爱超越了语言的范畴,超越 了“香囊暗解, 罗带轻分”的浪漫,对彼此的祈祷便会化为无声,永藏心中。 即使没有了身边点点滴滴细 致的呵护,可电话两端轻轻的喘息、信笺上淡淡的 墨香、手机里短短的叮嘱……便成了这 世间最深厚的温存,最真挚的感情—— 因为爱就在心中! 转瞬间的匆匆离开的脚步可能 会酿成一生的遗憾,别让爱在彼此的不确定 中黯淡,别让距离拉远这世上最美好的情 感……留一份勇气在你我心中——让 我们相信:只要有爱,即使天涯也咫尺!! 你相信 两地的爱情吗?

夫妻分居两地 离婚率高居不下 异地恋 虽然是现在比较时尚的 但是成功率又有多少 如果两个人相隔万里 要抵相思 肯定要每天 打电话 上网 或者通信 来保证双方的联系 这金钱和时间的花费 都是一种负担 有距离的爱情已经非常脆弱了 再加上这些沉重的负担 难保爱情的万无一失 今天 我方论证 距离是爱情的绊脚石 是说 没有距离的爱情 是更好的选择 而有了距离 必定会造成爱情的疏离 甚至分崩离析 但是 我方只想说明 爱情是绊脚石 爱情坚定 就会跨过这个绊脚石 继续发展 爱情脆弱 那么爱情长跑就要在这块绊脚石前结束

你要注意 你方论证的是距离是石头 不是墙 石头的意思 是 会绊别人一下 爬起来 爱情不受影响 爬不起来 爱情就会结束 这要看这个爱情是否坚固 你们千万不要把自己堵在死角里 认为距离是一面墙 不论爱情多么坚定 都无法逾越 那就错了 距离是空气 距离是绊脚石 距离是一堵墙 这三者的关系你们认清 才能保证辩论有优势

当感情遭遇到距离的挑战 恋爱的时候,总希望情人就在我们身边,两个人可以朝夕相处、耳鬓斯磨。但是 有的时候事情不是这么美好,爱上的人不一定可以经常在我们身边,甚至是天各 一方,这种远距离的恋人,要怎么来爱呢?或者到底要不要爱下去呢? 有人说, 两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?问题是爱情的最大考验,一是时间,另外一 个就是空间。一个人细心或者贴心、温柔或婉约,有时候更需要两个人相处才能 有更具体的表现。对一个人的了解,尤其必须透过实际的接触才能更深入。像网

络恋爱,不管通信通话多么热烈,到最后还不是要靠实际交往才能更确信。否则 一切就像荧幕一样,只是冰冷的东西而已。 语言、文字虽然可以增进感情,但 终究比不上亲吻、拥抱等等肉体的接触,或是两个人一起去玩、一起去做同一件 事,那样更可以展现爱情的热度和力量。而且两个人长久相处下来,也可以培养 默契。 远距离的恋爱其实很辛苦,更充满不确定性。心里常常在想:我不在情 人身边,他会不会觉得寂寞无聊?会不会有人趁虚而入? 以前念书的时候,学 校有一对金童玉女,男的毕业要出国念书,女的因为还有两年才毕业,所以不能 跟着一起出去。于是男的将他的女朋友托付给三个至交好友帮忙照顾、陪伴,平 常一起去看电影等等,两年后这三个至交好友带着女孩去机场完壁归赵,这件事 在当时真的是谓为奇谈。 所谓日久生情, 照顾久了, 有时候别人就变成自己的了, 这种案例真是多不胜数,有一个男的去当兵,把女朋友交给好友照顾,结果**** 后,女友变成别人的了。 有人说远距离恋爱是对彼此感情的最好考验,如果连 这一点考验都通不过, 将来结婚一定很容易出轨, 这种不够坚固的爱情不要也罢。 也有人说小别胜新婚,天天腻在一起也会烦。 婚姻生活当然不能像王宝钏一样, 十八年才见一次面。但是如果太太可以是周末情人,每个星期五晚上见面,到星 期天才送她走, 哇! 那真是太理想了。 既有单身的**, 又有两个人相处时的甜蜜。 而且因为没有天天见面,所以会有期待的喜悦。加上时间短,更不会用来吵架。 如果天天在一起,今天不吵明天吵,反正时间长得很,根本就不会想到要珍惜。 其实在欧美很流行分偶,夫妻并不是天天在一起。 所以远距离恋爱好像也没有 什么不好,但是究竟情人之间距离要多远呢?一个星期见一次面?两天见一次 面?究竟多少的距离才是不多不少恰恰好呢? 根据一项统计,有六成以上的人 认为一个星期见一次面就好了!不一定要每天都碰面。但是仍然要用小王子书中 的一句话来提醒大家:“我们应当要用心去保护烛光,否则一阵微风就足以把它 吹熄。”面对爱情不要有过度的自信,心想反正已经在一起那么久了,再怎么也 不会变了,即使你相信爱人,也不要太相信爱情,爱情是非常脆弱易变的东西。 所以一定要记得,两个人不能在一起时,一定要多多表达你的关怀,让对方感觉 你的存在。 小王子书中还有一句话:“你对你的玫瑰所花的时间,使得玫瑰对 你变得那么重要。”爱情不是因为对方多好多漂亮多可爱,而是因为你付出了那 么多之后,你就会觉得愈来愈爱对方,而对方因为你是那么的爱她,所以她也要 那么的爱你。 人生里有爱情是很不容易的,所以一定要好好珍惜,尽量少说对 不起,多说我爱你! 此号永久被封 回答采纳率:20.8% 2009-10-21 09:32 开始的开始总是甜蜜的。 后来就有了厌倦、习惯、背弃、寂寞、绝望和冷笑。 曾经渴望与一个人长相厮守,后来,多么庆幸自己离开了? 曾几何时,在一段短暂的时光里,我们以为自己深深的爱着的一个人。 后来,我们才知道,那不是爱,那只是对自己说谎。 ................ 匿名 回答采纳率:4.5% 2009-10-21 11:54 两个人一起是为了快乐,分手是为了减轻痛苦,你无法再令我快乐,我也唯有离 开,我 离开的时候,也很痛苦,只是,你肯定比我痛苦,因为我首先说再见,首先追求 快乐的

是我。 ...................... 匿名 回答采纳率:5.3% 2009-10-21 12:45 俗话说距离产生美,但是有一种叫做不忠的诱惑往往把距离变成伤害。 感情需要在一起去温习,时间久了,寂寞了,也许会想找个身边的人陪,有分寸 的,享受孤独,不安分的,另结新欢。 人都是自私的,人都害怕寂寞,人都是或多或少的拒绝不了诱惑。在我的周围许 许多多的异地恋,有几天结束的,有几个月厌倦的,有几年分手的,还有几年了 依旧坚持的……悲剧的结局大多数都是男人变心了……因为诱惑,因为寂寞。 但“距离是一份考卷,测量相爱的誓言,最后会不会实现。我们为爱还在学沟通 的语言,学著谅解学著不流泪,等到我们学会飞,飞越黑夜和考验,日子就要从 孤单里毕业 ,我们用多一点点的辛苦,来交换多一点点的幸福。” 只要努力过,相信,幸福会看得见。。。
1. 立论要注意哪些方面?怎样立论才有坚固性、不可动摇性? 立论要注意哪些方面?怎样立论才有坚固性、不可动摇性? 答:先解释后一个。立论可以坚固,但几乎不可能不可动摇。既然是辩论,肯定双方都有点 儿理由又都不完全正确;所以,每一方都是尽力地寻找自己这一方的理由,并对对方的逻辑 提出这样那样的质疑。但是,完全证明某一个命题,这不是辩论要做的事情,那是研究课题 或是司法审判。所以,我们不能指望自己的立论可以万无一失,而是要随时都做好准备,准 备自己的立论在一些方面被对方质疑。如果没有这样的准备,我们在场上会抓狂的。 至于立论要注意哪些方面?针对这个辩题,我个人认为可以对“绊脚石”做出一些准确的解 释。绊脚石,是指对人们的道路和行走形成妨碍、造成困难。但是,这仅仅是妨碍、仅仅是 困难,并不表示每个人从这里走过都必须摔一跤,这其中没有必然性。如果我们走路谨慎一 些,或是经常走这条路、知道哪一段路很不好走(也就是说经验丰富),那么就可以避开或跨 过绊脚石而不被绊摔。回到这个辩题,正方强调,距离 距离的的确确会给爱情造成麻烦、造成障 距离 碍;但并不是每一对遇到这个障碍的情侣都会分手。如果大家认真一些、谨慎一些、小心一 些、逐渐学会处理各种问题,那么就可以跨过距离 距离这个绊脚石,在爱情的道路上继续前进。 距离 如果说得再明确一些, 如果反方仅仅因为有些情侣并没有因为距离 距离而分手, 就否认距离 距离造成 距离 距离 的障碍,这就好比因为有人跨过石头就否认绊脚石的存在一样,是不合逻辑的。并且,如果 我们否认距离 距离所带来的实际障碍, 将会使得我们在处理爱情问题上更加盲目, 反而会造成我 距离 们更多人的分手。比方说:对于分隔两地的情侣,如果承认距离 距离是爱情的绊脚石,那么就可 距离 以更多地理解对方、包容对方,进而克服距离 距离的障碍;但如果完全不承认距离 距离会造成影响, 距离 距离 那么在面对问题时就很可能一股脑地责怪对方,认为全是对方的错,进而以分手而告终。 2. 攻辩的问题,能不能提供一些呢? 攻辩的问题,能不能提供一些呢? 答:首先,我个人觉得攻辩问题是基于己方立论和对对方的合理推测来设计的。也就是说,

我们首先要讨论,攻辩环节想要让对方承认什么,或者说是事实上无法反驳什么(因为对方 开口承认不太容易)?也可以站在对方的角度来考虑,觉得对方会怎么论证,进而设计问题 予以反驳。那么,这一切都是在立论框架既已确定的前提下进行的,而攻辩是为立论框架服 务的。 如果要设计问题, 我个人想到两类问题进行设计。 其一是针对具体情况中的实际困难。 固然, 反方会主张,我们现代社会越来越方便,有手机、有网络,甚至可以视频通话,双方可以既 听到对方声音又看到对方笑容。 但是, 但是当我们有喜怒哀乐想要与对方分享时呢?当商场 打折跳楼价的时候, 当你淘了一件件自己中意的衣服时, 你又如何问那不在身边的人究竟好 看不好看、喜欢不喜欢、该买不该买?等等一系列,两人不在同一个地方,就不方便解决且 又关系到爱情的事情,则是我们可以提问的一个方向。 其二,是现实状况。以事例提问,问对方对于这样的例子怎么解释?这方面的例子,我在第 4 个问题中给出一些。 3. 四辩的陈词能不能帮忙想一下? 辩的陈词能不能帮忙想一下? 答:不得不承认,四辩陈词是一个相当不容易的事情,因为变数太大。所以有一些国际巨星 一级的辩手或教练,主张四辩不带稿上场,只带着己方的立论框架和大致思路,以临场组织 语言。因为带稿上场往往会受到辩稿的拘束,未必能完美地针对全场;甚至有可能因为临场 变故太大导致辩稿完全用不上。但是我个人的观点是:如果我们不是那些巨星一级的辩手, 我们还是可以准备辩稿的,毕竟受拘束甚至用不上也总比没话说要强一点点。 那么,“窃取”一位国际巨星级的辩手的观点,四辩稿,或者说四辩的工作需要做如下几个方 面的内容。 其一, 综述全场。 特别是在自由辩论结束以后, 大家都很混乱, 评委脑子中也可能会被搅浑。 这时,四辩需要告诉大家“今天对方辩友说了什么,我方反驳什么/指出重要问题在哪儿;我 方又说了什么, 对方的担忧为什么是与辩题无关/杞人忧天”。 这样, 一下子给评委清理一下, 让大家重新理清整个全场到底干了啥。 第二,查漏补缺。所谓查漏,对方的观点中,有些可能我们之前反驳过了,但是反驳得不彻 底或者是不够好,对方观点还有站得住脚的可能,我们就要再补上一个反驳,彻底将这一点 给打死。(注:如果本身就是对方最强有力的一点,而我们又没有特别好的反驳,且之前也 已经象征性的反驳过了,这里就不要再画蛇添足了。)例如针对这个辩题,对方很有可能主 距离就坚持不下去,那可能两个人根本就没有 张“爱情是两个人的坚持和努力,如果一点点距离 距离 真爱;那连爱情都算不上,谈何绊脚石?”对此,我们可以反驳:“为什么要坚持?为什么要 努力?那不恰恰说明我们有困难需要克服嘛。 如果一路平坦, 那我们好好享受爱情的甜蜜好 了呀。对方辩友指出在面对距离 距离时,我们要坚持要努力,这是不是也就正好承认了距离 距离本身 距离 距离 也的的确确会给爱情造成影响和障碍呢?” 而所谓补缺,己方的观点中,有些可能被对方攻击,我们之前修补的还不是十分完善,仍然 会被质疑,那么我们就要再补上一个说明,把这一点再巩固一下。(注:如果己方已经不小 心弃守了,那就不要说前后矛盾的话了,能圆过来就圆过来,圆不过来拉倒,也不要画蛇添

足。)例如对方可能攻击“我们有多少多少对情侣,久居两地,但相依相守至死不渝。”对此, 我们就可以补充说“我方从没说过一遇到绊脚石就要栽个大跟头呀。我方也赞美那些克服重 重困难的爱情。但为什么他们需要被赞美,那不恰恰因为他们的努力克服了重重困难,包括 距离带来的困难吗?如果他们的爱情中连绊脚石都没有的话,那他们有什么值得赞美的?” 距离 第三,价值升华。就是唱唱高调,显得我们不仅仅就事论事,也会高屋建瓴。当然,这绝不 是比赛的主要内容,只是点缀。针对这个辩题,例如可以说“我们今天说‘距离 距离是爱情的绊脚 距离 石’, 并不是对那些分居两地或是即将分开的恋人们说‘算啦, 你们分手吧, 你们没有前途的’, 而是要提醒他们注意即将到来的种种困难, 是要告诉大家爱情不再是嘴上说说这么简单, 是 要让准备跨越距离 距离的人们提前做好准备,是要祝福每一位朋友爱情能更甜更长久。” 距离 4. 能不能找一些例证。 能不能找一些例证。 答: 如果您身边有合适的例子, 那个更好。 毕竟我身边的例子, 你们的评委估计是不知道的。 但是,泛泛的事例还是有的: 第一,为什么大家出访都要带配偶?从国家领导人到各界精英,大家出访大多是带配偶的。 按理说, 国家财政支出国家领导人的公务访问, 并不包含其配偶的吃住行呀。 之所以这么做, 是因为在人性化的角度,大家已经意识到了:相爱的两个人彼此离开是一件很困难的事情。 第二, 根据 《中华人民共和国婚姻法》 及相应司法解释, 夫妻可以以感情破裂为由起诉离婚, 但感情破裂的判断标准之一包括“夫妻分居两年以上”。看看,分开两年以上,都可以作为理 距离是爱情的绊脚石”的客观承认吗? 由判定感情破裂了呀, 那不正说明我国司法制度对于“距离 距离


赞助商链接
更多相关文档:

距离是不是爱情的绊脚石辩论赛一辩稿

距离是不是爱情的绊脚石辩论赛一辩稿 - 大家好,很高兴能与大家及对方辩友讨论关于爱情的问题。我方认为距离不是爱情的绊 脚石。两情若是久长时,又岂在朝朝...

距离不是爱情的绊脚石 辩论稿

距离不是爱情的绊脚石 辩论稿 - 各位评委,各位辩友和观众,大家好,今天的辩题是:距离是不是爱情的绊脚石。在今 天的语境下。距离,根据新华字典,指的是空间和...

年龄差距是爱情的绊脚石一辩稿

收看今天的《小马是正方》焦点辩论,今天 的辩论话题是:年龄差距是爱情的绊脚石。...1 /2 相关文档推荐 距离不是爱情的绊脚石二... 1页 1下载券 距离是爱情...

距离不是爱情的绊脚石 一辩稿

距离不是爱情的绊脚石 一辩稿_演讲/主持_工作范文_实用文档。主要从距离对爱情的正面作用入手 谢谢主席,感谢在座各位: 今天我方的观点是:距离不是爱情的绊脚石。...

如果距离不是爱情的绊脚石

如果距离不是爱情的绊脚石_天文/地理_自然科学_专业资料。1.如果距离不是爱情的绊脚石, 那为什么异地恋要比普通恋爱分手率高呢?据各国洪堡大学 数据分析,本地恋...

论点·爱情绊脚石

百度文库 专业资料 人文社科 社会学上传文档支持以下设备:扫二维码下载 Android...第三, 距离不是爱情的绊脚石,而是爱情的试金石。只有真正相爱的两个人才能经受...

2017考研:恋爱并不是你路上的绊脚石,而是加油站

2017考研:恋爱并不是你路上的绊脚石,而是加油站_...学业是每一个 年轻人都必须进行的一段经历,爱情却...的方法就是分开学习,不要长时间腻在一起, 距离...

女汉子形象为何成为你爱情的绊脚石?

_教育学/心理学_人文社科_专业资料。http://www.puaok.com 女汉子形象为何...1/2 相关文档推荐距离是爱情的绊脚石 8页 免费 200810100047-周品君-论......

更多相关标签:
网站地图

文档资料共享网 nexoncn.com copyright ©right 2010-2020。
文档资料共享网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。email:zhit325@126.com